 放大圖片
 香港青年對香港大學衝擊事件民意調查（本網圖片） 【文匯網訊】(記者 鄭治祖)香港大學副校長遴選風波引起社會關注，港大學生會成員暴力衝擊校委會會議更備受各界批評。香港青年聯會委託學術機構進行的民意調查發現，逾五成受訪青年不認同學生會衝擊港大校委會會議的行為，並認為任命的爭議應由校委會透過現有制度解決，有近七成受訪者認為校外人不應該影響港大副校長任命的運作。針對被指為副校人選的港大前法律學院院長陳文敏支持違法「佔中」，逾六成受訪認為具強烈政治立場的人不適合擔任大學副校長的人選。青聯認為，若由有強烈政治立場的人擔任大學副校長，將會令社會的政治爭拗進一步蔓延，不利大學及社會長遠發展，期望外界給予空間，讓港大自行處理副校長委任事宜。
為了解及分析香港年輕人對港大副校長任命及學生會衝擊校委會會議事件的意見，青聯日前委託香港研究協會於本月11日至15日，利用電腦系統進行隨機抽樣訪問，成功訪問了1,072名18歲至45歲香港青年的意見，並於24日舉行記者會公佈結果。調查發現，有52.3%受訪青年不認同學生會衝擊港大校委會會議的行為，認同的佔40.3%，反映多數青年不支持衝擊行為。
近半人認為衝擊行為涉違法
調查又發現，45.7%受訪者表示，學生會衝擊港大校委會會議的行為「有」違反校規，認為「沒有」的佔39.1%。當被問到衝擊行為有否涉嫌違法時，44.5%受訪青年認為「有」，認為「沒有」的則佔43.2%，數值較接近，但仍以認為此舉已經違法者居多。
對於港大副校長任命的爭議應否由校委會透過現有制度解決，52.9%受訪青年表示「應該」，認為「不應該」的則佔30.8%，反映多數青年認為依照現有機制及既定程序是解決爭議的有效方法。同時，69.4%受訪青年認為，校外人不應該影響港大副校長任命的運作;僅得19.2%受訪者認為校外人應該影響運作。同時，有逾6成受訪年輕人認為，具強烈政治立場的人不適合擔任大學副校長的人選，但僅得不足2成受訪者認為具強烈政治立場的人適合擔任大學副校長。
青聯籲讓港大自行處理副校委任
青聯認為，倘有學生覺得制度不公平，應以理性和合理的手法表達意見，又認為若由有強烈政治立場的人擔任大學副校長，將會令社會的政治爭拗進一步蔓延，不利大學及社會長遠發展，期望外界給予空間，讓港大自行處理副校長委任事宜，不應施予外力，以免破壞港大的院校自主原則。
本身是港大校友的主席范駿華表示，調查發現，不認同衝擊的學生明顯較多，但也有相當數量青年認同暴力行為，反映青年對此意見仍然分歧。不過，該會認為暴力行為應屬違法，即使沒違法，也涉及道德問題，「學生不應阻礙他人正當使用會議場地，正如在圖書館不應騷擾其他人。」
范駿華認為，無論校內人士或校友都是港大的持份者，校友關心母校並非錯事，但必須保持理性。他個人對衝擊行為感到心痛，「大學生應有成熟心智，以理性和平手段爭取事情。」他坦言，自己不熟悉校委會的機制，但相信校委會成員有足夠的社會經驗和智慧，根據既定程序作出合適決定。
香港青年聯會民調結果
你認為校外人士應否影響港大副校長任命的運作?
不應該●69.4%
應 該●19.2%
無意見●11.4%
你認為具強烈政治立場的人是否適合擔任大學副校長的人選?
不適合●60.5%
適 合●19.3%
無意見●20.2%
製表：香港文匯報記者 鄭治祖
資料來源：香港青年聯會
| 
