【文匯網訊】環球時報報道，近年來，戰爭紀念比較多，如甲午戰爭120週年、日俄戰爭110週年、第一次世界大戰爆發100週年，以及第二次世界大戰結束70週年、中國抗日戰爭勝利70週年等。
這些戰爭都在一定程度上實現了大國之間的權力轉移。當前，隨著我國的快速發展，西方國家也普遍認為，中國崛起必然引發大範圍的體系戰爭，新一輪大國權力轉移必將通過戰爭來實現。那麼，大國之間的權力轉移是否只有這一條路徑?我國又有哪些戰略選擇空間呢?
大國權力轉移存在多種方式
西方國家認為，大國權力轉移必然通過大規模戰爭的方式實現。實際上，大國權力轉移存在多種方式，而不是唯一的戰爭模式。
1、通過全面戰爭實現權力轉移
歷史上的大國權力轉移，多數是通過全面戰爭的方式來實現的。這是最普遍、最直接的模式。例如，春秋時期，齊國打敗鄭國成為霸主，越國打敗吳國成為霸主。在近代史上，英國打敗西班牙、荷蘭、法國，成為世界霸主。
2、通過局部戰爭實現權力轉移
局部戰爭的戰場可以是在雙方領土的交界處，也可以在一方的領土上，或者在第三方的領土上。如果能夠在局部戰爭中取得勝利，有時候也能實現大國之間的權力轉移。
例如，春秋時期，晉國和楚國通過城濮之戰，實現了地區權力轉移。再如，1904年、1905年，日本與俄羅斯通過日俄戰爭，實現了東北亞地區的權力轉移。戰爭結束後，俄羅斯勢力退回俄羅斯境內，日本贏得戰爭勝利，獲得了東北亞地區的主導權。
3、通過間接軍事衝突實現權力轉移
間接軍事衝突類似於代理人戰爭。雙方都是代理人，或者一方直接參戰，另一方是代理人。代理人的勝負，也能夠反映出大國實力的強弱，影響到大國在地區的權力強弱。
這種情況比較普遍。例如，在敘利亞危機中，以巴沙爾為首的政府武裝和反對派武裝，某種程度上也代表了不同大國之間的權力博弈。
4、使用武力但未發生軍事衝突的方式
使用武力但未發生軍事衝突的情況有很多，如軍事威懾、戰略遏制、軍備競賽等。之所以使用武力而沒有發生軍事衝突，原因比較複雜。
例如，世界上存在多個大國，一旦陷入戰爭將會產生難以駕馭的局面，或者軍事衝突的成本過高，國際社會對戰爭的制約比較強等。最典型的例子是美蘇冷戰。在冷戰中，美國和蘇聯經常調兵遣將，多次引發軍事危機，但沒有發展到軍事衝突的程度。隨著1991年蘇聯解體，冷戰結束，大部分國際權力轉移到了美國手中。
5、通過在重大國際事務中的較量實現權力轉移
在重大國際事務中的較量，能夠體現出大國實力的強弱，從而也可以實現某一地區的權力轉移。
例如，在1956年蘇伊士運河危機中，美國通過強硬姿態，迫使英國、法國進一步承認西方的國際權力已經轉到了美國手中。再如，在2014年烏克蘭危機中，美國的表現明顯弱於俄羅斯，俄羅斯的權力有所增強，至少在克里米亞地區實現了大國之間的權力轉移。
6、通過和平競爭實現權力轉移
和平競爭，類似於我國提出的和平發展，是指在和平的大背景下，大國進行競爭。在此過程中，政治鬥爭、經濟摩擦、外交博弈、戰略誤導都可能發生，但總的基調是和平競爭，沒有發展到軍事衝突的地步。
到目前為止，通過和平競爭實現大國權力轉移的例子非常少。例如，第二次世界大戰結束以來英國、法國、德國之間的權力轉移。二戰剛結束的時候，除美國以外，英國在西歐的權力份額最大;法國實力消耗殆盡，權力份額比較小;德國是戰敗國，在西歐的權力份額更小。
經過幾十年的競爭，英國、法國、德國之間的權力結構發生了明顯的變化，西歐權力的最大份額明顯轉移到了德國手中。當然，西歐地區英國、法國、德國的權力轉移是一個局部的變化，能不能擴大到世界範圍，還需要進一步分析。
7、通過自然過渡實現權力轉移
自然過渡是一種理想狀態，各大國自由發展，沒有明顯的對抗而實現權力轉移。這種方式比較複雜，至少有以下四種情況：
其一，國際社會高度發達，各大國有自由發展的環境，隨著新興大國實力上升，實現權力轉移;
其二，多個大國勢力均衡，都不敢輕舉妄動，各國自由發展，隨著實力消長，實現權力轉移;
其三，霸權國家在與其他大國的戰爭或競爭中失敗，新興大國實力凸顯，實現權力轉移;
其四，霸權國家發生意外，遭到嚴重削弱，如霸權國家發生內亂、嚴重經濟危機、分裂等，大國之間實現權力轉移。
8、通過全面跟隨實現權力轉移
全面跟隨與「搭車戰略」相似，是指新興大國以減少行動自由為代價，與霸權國家全面合作，結成緊密的夥伴關係，爭取其支持或保護，等待霸權國家衰落後取而代之。
這種方式的優點很明顯：一是不被霸權國家當作主要敵人，減少了崛起中的阻力;二是與霸權國家關係密切，可以獲取技術成果和政治經驗，加快實力提升的步伐;三是可能得到霸權國家的提攜，默認其在某一地區的領導權。
但缺點也很明顯，可能損害國家核心利益，危及國家的生存和獨立，以致喪失實力上升的勢頭。而且，一旦霸權國家的對手都遭到削弱，跟隨霸權國家的「搭車者」也會成為被削弱的對象。
因此，大國權力轉移存在多種方式，而不是唯一的大規模戰爭。這些方式的不同之處是：如果能在全面戰爭、局部戰爭中取勝，權力轉移的幅度比較大;而其他方式，權力轉移的幅度比較小。
由於時代特徵和戰略背景的影響，新一輪大國權力轉移，可能是一個長期博弈的過程，甚至出現反覆，也可能是多種方式的混合運用。
對我國戰略選擇的啟示思考
當今國際形勢處在大變革大調整之中，新一輪大國權力轉移已經拉開序幕，我國的戰略選擇至關重要。
1、戰略選擇的空間
對我國來講，在上述八種方式中，顯然有兩種需要排除。一是「全面跟隨」的方式不可取。在美國將我國作為首要戰略對手的情況下，全面跟隨是一種幻想，必須丟棄。在這方面，俄羅斯有過慘痛的教訓。二是應當避免全面戰爭、大範圍體系戰爭的出現。全面戰爭具有嚴重的破壞性，不符合時代發展趨勢，且有較大的不確定性。
從理論上講，排除兩種方式以後，我國戰略選擇的空間包括其餘六種，即局部戰爭、間接軍事衝突、使用武力但未發生軍事衝突、國際事務中較量、和平競爭、自然過渡。在這六種方式中，最佳選項是自然過渡。
但自然過渡的方式過於理想化，現實中難以存在，主觀上難以把握，所以我國的最佳選項是和平競爭，或者叫和平發展。同時，也存在局部戰爭和間接軍事衝突的選項。也就是說，雖然我國不希望全面戰爭，但在一定程度上可以應對局部戰爭的挑戰，可以承擔間接軍事衝突的風險。
2、戰略選擇的依托
想要有戰略選擇空間，想要有比較緩和的權力轉移方式，必須做好兩個方面的依托。
一是持續提升國家實力，推動大國權力轉移。大國權力轉移的基礎是國家實力。如果不提升國家實力，世界權力也會發生轉移，但是會轉到其他大國手中，例如日本、俄羅斯等。因此，要想參與大國權力轉移，要想實現權力轉移，就必須持續提升國家實力。
二是大幅度提升軍事實力，具備打贏大戰的能力，確保戰略選擇空間。在戰略指導上，我國想走一條和平發展的道路，想在六種選項中做出選擇。但是，只有具備了第一種方式的能力，也就是打贏大戰的能力，才可能有其他的選項。否則，任何道路、任何方式都會受到威脅。
另外，如果軍事實力長期落後，不僅國際權力不會向本地區轉移，曾經努力獲得的部分權力還有可能轉移到別的國家手中。這種情況曾在我國近代歷史上多次出現，被別的國家打斷崛起進程。
因此，只有擁有打贏戰爭的能力、打贏戰爭的準備，才能有效遏制戰爭，才有深度參與大國權力轉移的機會，才有戰略選擇的空間。
3、不斷發展壯大
任何一個想成為世界大國的國家，都必須不斷發展壯大。通常，國家發展壯大的方式有四類。
第一類是擴張領土面積。這種做法被西方國家在19世紀以前廣泛採用。例如，建國初期美國的領土面積只有89萬平方千米，經過長期擴張，領土面積達到937萬平方千米。再如，成立之初的莫斯科公國面積不足100萬平方千米，而強盛時期蘇聯的領土面積達到2240萬平方千米。
第二類是搶佔殖民地。15~19世紀的西班牙、葡萄牙、法國、德國、英國，都在海外搶佔了大片的殖民地。
第三類是擴大勢力範圍。這種做法在19~20世紀比較普遍，美國和蘇聯都積極謀求更大的勢力範圍。
第四類是將更多的國家連接到一個範疇中。可能的方式有構建自由貿易區、經濟共同體、事務協調共同體、政治與安全共同體，以及建立超國家意義的共同體等。
其中，建立超國家意義共同體的方式相對遙遠，但許多國家正在探索。例如，俄羅斯正在組建歐亞聯盟、俄白聯盟，德國正在整合歐盟，日本正在擴張海洋國土等。
我國應當不斷發展壯大。按照時代趨勢，擴張領土、搶佔殖民地的方式不可行，擴大勢力範圍的方式也難以被接受。比較符合時代潮流的做法集中在第四類，即以某種形式將更多的國家連接到一個範疇之中。
例如，與更多國家建立自由貿易區、亞太自由貿易區等。還應當拓展金磚國家組織的內涵，將金磚國家拓展為快速發展國家的協作組織。在此基礎上，考慮將德國、阿根廷、土耳其、墨西哥等處於前進態勢的國家吸收進來。另外，需要加大安全共同體的建設力度，適時考慮超國家政治共同體的問題。
4、適當運用實力
適當運用實力，是大國權力轉移的必要環節和重要方式。首先，適當運用軍事實力，展示意志和決心，才能減少挑釁。其次，要充分認識國際鬥爭的現實特徵，在表達和平意願的同時，適當表達遏止別國侵犯的決心和能力。否則，可能會成為強權國家侵犯的對象。再次，如果長期不用實力，就會有其他國家跳出來，檢驗這個國家的實力和意志。
例如，2008年以前，俄羅斯對美國的擠壓忍氣吞聲，結果是受到進一步的擠壓。直到俄羅斯對格魯吉亞強力反擊，這個方向的擠壓和挑釁才有所收斂。對於我國，周邊地區也面臨類似的情況，需要適當運用實力，改善局面。
5、保持戰略定力
首先，在世界格局調整時期，哪個國家急於打破現狀，哪個國家就會付出慘重的代價。例如，18世紀，拿破侖急於打破現狀，受到多次反法同盟的聯合打擊。
二戰中，日本與德國急於打破現狀，受到多個大國的聯合攻擊。當前形勢也是這樣，多個大國都想拓展戰略影響。哪個國家表現得更急迫，就可能受到更大的遏制。其次，在霸權國家衰落過程中，需要有一些國家抵消霸權國家的實力。哪些國家急於打破現狀，就可能成為抵消霸權國家實力的犧牲者。
所以，應當保持戰略清醒和戰略定力。
當然，大國權力轉移已經拉開帷幕，國家發展也不應太慢。多個大國都在進行戰略佈局，如果我國太慢，將來再佈局、再經營，就會面臨很大的阻力。這裡存在一個度的問題，快了不太好，慢了也不好。因此，在新一輪大國權力轉移中，既要保持戰略定力，避免陷入大國鬥爭的亂局，又要注重深遠經略，做好大國戰略博弈的佈局。
總之，大國權力轉移存在多種方式，我國既要準備戰爭，又要超越戰爭，準備進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭，努力走出一條中國特色的大國權力轉移道路。
| 
