高西慶【文匯網訊】(記者 馬琳 青島報道)清華大學法學院鄭裕彤講席教授、中國證監會前副主席高西慶4日在中國財富論壇上表示，近兩年有一個很有意思的現象，近兩年對對沖基金和固定收益的管理人來說是一場「巨大的盛宴」。但這對中國的監管部門卻是一大挑戰。他建議，監管首先應該開放數據，如果不通過公開數據各種問題弄清楚，下一次還會出事。此外，監管部門不能老把主要精力放在尋租上，而沒有精力去完善監管制度的設計。
高西慶說，對沖基金領域和普通的資產管理者不一樣，需要做比較多的風險判斷。目前，世界最大的兩個經濟體不確定性增加，這對沖基金和固定收益的管理人來說是一場「巨大的盛宴」。這兩年，全世界最大的對沖基金管理人大量來到中國來考察市場，這是以前沒有過的。中國下一步的趨勢和往哪走的可能性，對全世界的市場都帶來很大的憧憬。
高西慶指出，在市場發生波動的時候，固定收益產品比較受歡迎。中國居民儲蓄率極高，而固定收益類產品數量有偏少，面臨機會。但這些新現象對監管部門來說是挑戰。
對於對沖基金對中國的關注，高西慶表示，實際上監管部門現在也比較糾結，有一些監管部門對管不了的問題就關了，這種態度今後是不大行得通的，而且會使得情況會越來越嚴重。
去年A股千股跌停的慘痛經歷，中國監管層一度將主要原因歸咎於對沖基金的做空行為，因此出台了一系列限制對沖基金操作的監管措施，例如融券「T+0」改為「T+1」、嚴禁股指期貨的做空行為。
那麼，要如何不斷產生的新問題?高西慶認為，在大數據時代，不能再用分割監管的方式。「各個部門把數據放在自己那一塊，而且不向社會公佈，不向研究部門公佈，不向中立學術部門公佈的話，這是一個作繭自縛的過程」。說市場上產生了巨大的雪崩，但為什麼雪崩?誰都沒有弄清楚。如果不通過公開數據把市場產生巨大雪崩的原因弄清楚，下一次還會出事。
高西慶強調，解決問題首先要把數據弄清楚。「現在很多部門都願意合併，我認為合併第一重要的是數據，其他才是人事、機制上的。」此外，監管部門不能老把主要精力放在尋租、設租、審批上，而沒有精力去完善監管制度的設計。
責任編輯：Caroline