【文匯網訊】（實習記者周少奇 澳門報導）澳門前檢察長何超明涉加重詐騙、分享經濟利益、創立犯罪集團、濫用職權等案，於今(23)日在澳門終審法院第十五次開庭審理，並傳召了五名現任檢察院職員作供。其中鄭幸捷供稱從不知悉陳家輝製作虛構建議書以報銷北歐旅費。
證人口供有衝突：完全沒有所謂「共識」
何超明涉嫌指示陳家輝於2006年製作虛構的建議書，以公帑支付其家人於2005年約廿多萬澳門元的北歐旅費。早前，另案被告陳家輝聲稱由於05年度外訪預算不足，經開會與人事財政廳廳長萬曉宇及顧問鄭幸捷取得共識，於06年製作建議書支付餘下開銷。昨日鄭幸捷出庭作供指，欠款不能轉入下一年度，不知悉陳家輝後來製作虛構建議書，也完全沒有所謂「共識」。對於陳家輝早前承認的顛倒採購程序，鄭也明言從來沒有同事報告過。
鄭幸捷又稱，曾因好奇機票價格，於是向3間公司詢價，結果發現綜合管理組訂購的機票很貴，她向辦公室主任黎建恩反映後，黎稱同事會處理，她不用理會。陳家輝則說「係咁架，綜合管理組會指定一間公司訂購。」由於綜合管理組不提供原始單據，因此，鄭幸捷同意人事財政廳在支付開銷時無法有效監督其真偽。
招聘決定權由辦公室主任操控
另外，鄭幸捷又解釋人事財政廳的招聘流程，指出甄選和面試大多由黎建恩負責，黎在決定了人選後，人事財政廳只跟進聘用合同及手續。因此部分人士如李建基、李建邦、李美英、楊俊傑、鄧偉文、何偉豪、胡麗儀等，可能是藉與何超明或案中共犯的親戚關係入職檢察院，部分人員更得以「職位特殊」為由，自由協定上下班時間。
何超明又涉嫌用公帑於獲多利16樓開設教員休息室滿足私慾。昨日傳召的四名證人中，有三人稱從來未聽過「教員休息室」。另一名證人表示，在獲多利中心16樓見過無穿制服的女性出入，但以為是負責管理檔案室的女同事。
案件押後至星期三再審。
責任編輯：黛霁