【文匯網訊】
大公報發表評論員文章，以下是全文摘錄：
資深建制派人士、全國政協外事委員會副主任盧文端，昨天在一份報章上刊登長篇文章，表示根據權威人士消息，中央不信任、不支持曾俊華參選特首，有三大原因。
三大原因主要是：曾俊華在反「佔中」等大是大非問題上和涉及內地與香港關係的問題上不講原則，躲躲閃閃，討好迎合反對派甚至激進分離勢力;工作上不配合甚至刁難梁特首，而且「懶散無為」，缺乏擔當精神和駕馭複雜局勢的能力，中央政府通過各種渠道瞭如指掌，曾俊華的表現已經影響到中央政府對他的信任。更為重要的是，曾俊華在向中央表達參選意向、中央明確表達不支持態度後，竟然不聽勸阻執意參選，變成一位與中央「對著干」的政治人物，中央更不可能信任支持。
文章提到曾俊華不獲中央信任的原因，還有任職財政司司長九年間工作懶散、年年計錯數、忽略對弱勢社群的照顧，以及與美方人員關係密切、獲黎智英大力支持等因素。
可以相信，這篇文章，在港人社會特別是曾俊華支持者陣營中將會引起頗大的震動和迴響，反對派和《蘋果日報》必會「開火」還擊，而曾俊華本人肯定也是不會服氣的。
不過，文章的發表，當然不會是無的放矢、空穴來風，內裡的原因和理據，的確值得港人、包括一千二百名選委深思。而關鍵就在於：中央希望產生一位怎樣的香港特首?中央為什麼要對特首人選給予那麼大的關注和作出那麼嚴格的要求?而這些要求和關注為的是什麼?又是否必要、合理和符合港人利益?
答案不言而喻，只有中央作出這樣的要求和關注，只有真正符合中央四項標準的特首人選，才能夠做到切實維護國家主權、安全與發展利益，維護「一國兩制」和特區的長期繁榮穩定。中央為的是香港、港人，不是自己。
附：
權威人士：大是大非不講原則毫不關心基層硬闖「紅燈」
中央不信任不支持曾俊華
香港文匯報訊(記者羅旦)獲得中央信任是特首人選的重要條件，惟香港社會部分人各有解讀，特首候選人曾俊華更多次聲言「中央沒有理由不信任他」。中國和平統一促進會香港總會理事長、全國政協外事委員會副主任盧文端近日引述接近中央高層的權威人士表明，曾俊華在大是大非的問題上不講原則，迎合討好反對派甚至激進勢力，工作上被認為「懶散無為」，在政策取向上對基層市民和弱勢群體漠不關心;無視中央硬闖「紅燈」，與中央「對着幹」，更被外部勢力和「泛民」選定為政治代理人和利益代表，直接挑戰中央對香港的管治權，故表明中央既不支持、也不信任曾俊華。
盧文端引述撰文章解釋
盧文端近日在報章撰寫題為《權威人士披露內情中央為何不能信任支持曾俊華參選特首?》的文章，引述了權威人士解釋了中央為何特別強調「中央信任」這標準，中央不能信任支持曾俊華的理由何在，以及澄清有關曾俊華得到中央信任的幾種誤導說法(見另稿)。
盧文端指出，「現在最大的問題在於，明明是中央不能信任支持曾俊華參選特首，曾俊華本人對此也心知肚明、一清二楚，但他卻一而再、再而三說『中央沒有理由不信任他』，並以擔任多年主要官員以至『習握手』作為『有力例證』。有些市民乃至選委也信以為真。接近中央高層的權威人士認為，有必要讓香港市民了解真相：中央為何不能信任支持曾俊華參選特首。」
大事閃避難依靠收拾亂局
他引述該權威人士指出，中央不信任支持曾俊華參選特首有三大理由。
一是曾俊華在大是大非的問題上不講原則、左避右閃，迎合討好反對派甚至激進勢力，如在2014年反「佔中」大簽名運動中，曾俊華竟然「缺席」;2015年「保普選反暴力」簽名運動中，曾俊華也沒有去街站簽名;2016年發生旺角暴亂，曾俊華也不願公開譴責等等。
權威人士強調，違法「佔中」、捆綁否決特首普選方案等事件，既是挑戰特區政府，更是挑戰中央，「習近平主席當時特別引用『疾風知勁草，板蕩識忠臣』的詩句，表明中央以反『佔中』的表現來判定行政長官及管治團隊成員的政治忠誠和責任擔當。曾俊華在這樣的重大事件面前竟然躲躲閃閃，態度曖昧，怎麼能夠得到中央政治上的充分信任?假若曾俊華出任行政長官，香港再出現『佔中』一類的大規模動亂，中央可以依靠誰來收拾亂局?」
無擔當能力領港破困局
在工作上，曾俊華任職財政司司長九年多來「懶散無為」，包括被批評年年估錯數，在政策取向上對基層市民和弱勢群體漠不關心等。「香港社會經濟發展正處在矛盾多發期，需要有擔當、有能力、有作為的新特首帶領，解決市民安居難、產業趨於單一、貧富懸殊嚴重等問題。而曾俊華並不具有帶領香港突破困局的堅強意志和擔當能力。」
二是，曾俊華已經由中央任命的主要官員，變成一位與中央「對着幹」的政治人物，中央不可能予以信任。權威人士透露，中央清楚知道，香港市民並不願意選出一位中央不信任支持的特首人選，否則，就有可能出現中央不任命的「憲制危機」，這對香港有害無益。因此，當曾俊華向中央表達參選意向時，中央已非常明確表達了不支持的態度，告知其並不符合「中央信任」的要求，更通過多種途徑向他曉以大義，指明利害。
不理勸阻與中央「對着幹」
權威人士續指，令中央感到意外的是，曾俊華不理會中央的再三勸阻，固執己見，選擇與中央「對着幹」。「自此，問題的性質發生改變，曾俊華已經由曾經得到中央任命的主要官員，變成一位無視中央態度、挑戰中央權威、與中央『對着幹』的政治人物......假若與中央『對着幹』的人當選為行政長官，如何向中央負責?如何執行中央的指令?又如何能夠得到中央的任命?這些問題，不需要多高的政治水平都能夠作出正確判斷。」
權威人士強調，與中央「對着幹」的性質極為嚴重，中央對曾俊華的看法不能不發生重要改變。「如果說，中央過去對曾俊華有出任特區主要官員的信任的話，那麼至此為止，連這種低一層次的信任也失去存在基礎，更遑論可以信任他出任行政長官的重要職位。」
成外部勢力「泛民」利益代表
三是曾俊華已經被外部勢力和「泛民」選定為政治代理人和利益代表。首先，雖然曾俊華自稱為建制派參選人，其實在今次選舉中已經被「泛民」主流派選定作為自己的「代理人」，而曾俊華與「泛民」主流派之間也配合默契，如「泛民」主流派開出啟動政改必須拋開人大「8.31」決定時，曾俊華在政綱中就隻字不提「8.31」決定，更承諾「沒前設下重啟政改」。
在「泛民」激進派的梁國雄宣佈參選之後，「泛民」主流派予以強烈排斥，堅持「保送」曾俊華「入閘」。「如果是建制派候選人，必然以建制派選委的提名為主。曾俊華的提名以『泛民』選委為絕大多數，當然是『泛民』的利益代表。」
幕後「老闆」「硬挺」反悔參選
其次，美方人員協調支持曾俊華參選已是「公開的秘密」。李柱銘、陳方安生以至黎智英等最受美國器重的「泛民」主流派人物所發表的言論，清楚傳達了美方的意向，就是力挺曾俊華。事實上，曾俊華原已在北京應允聽從中央的勸阻不辭職參選，但回港後又變卦，冒着與中央「對着幹」的巨大政治風險堅持參選，「不可能是其性格使然，而是背後的『老闆』『硬挺』。」
權威人士指出，在特首選舉中，對於香港社會內部不同階層的利益之爭，中央是可以理解和包容的，但絕不能容許外部勢力與香港某種勢力聯手，利用特首選舉搶奪香港管治權。「曾俊華已經成為外部勢力和『泛民』的代表，與建制派支持的候選人對決，直接挑戰中央對香港的管治權，中央怎麼可能坐視不理?」
責任編輯：朵朵