【文匯網訊】 屈穎妍今天在報章撰文批評反對政府的人士，犯完法不用受罰還要人家跟你叩頭說句對不起，這是甚麼邏輯？這是甚麼法治？
全文如下:
和解、修補撕裂、大團結……一直覺得，這不過是漂亮的選舉語言，說易行難，或者我更悲觀，因為根本不可行。
美國人會根據你人頭的ISIS和解嗎？一定不會。警察會跟黑社會和解嗎？絕對不可能。
佔中的人沒有後果，掟磚狂徒逍遙法外，然後你還要說，新上場的特首，你要來跟我和解，唔係嘛？犯完法不用受罰還要人家跟你叩頭說句對不起，這是甚麼邏輯？這是甚麼法治？
取悅反對派的曾俊華被他們神化為馬丁路德金，認為只有他才能團結港人、解決撕裂，我奇怪，為甚麼順你們意就叫修補？有沒有想過，修補了你們的傷口，等於向我們正常人捅刀，從來淌血的都是我們。
政府總不能一直獎賞壞的，懲罰乖的，如果一個老師永遠對壞孩子格外開恩，那以後誰還願當好學生？
向一邊傾斜，就是對另一面的不公，社會已經分成兩半，正如國民黨和民進黨，永遠是兩種想法，不可能變成水乳交融的好戰友。民主社會，本來就有多元聲音，團結了，豈不是變成一言堂？
昨天律政司正式起訴九名佔中策動者，反對派又一如既往地大聲疾呼：政治檢控呀、秋後算帳呀、風聲鶴唳呀、白色恐怖呀……
我奇怪，為甚麼把你們放生就是主和？嚴正執法就是主戰？林鄭說得對，修補撕裂不等於要在法治上妥協。違法者未找數，休想我們守法市民跟你和解，況且，一直以來三分顏色上大紅的，正是他們，小市民實在忍夠了。
責任編輯：張斐