【文匯網訊】 香港文匯報訊(實習記者 林浩賢 陳卓康)港珠澳大橋混凝土測試報告涉嫌造假,土木工程拓展署昨日發表最新調查進展,發現在大橋香港段工程及相關項目的測試報告中,有116份混凝土磚的測試結果有異常,佔港珠澳橋及相關項目的千分之二。當局同時發現,涉事化驗所在2013年1月至2016年6月期間,曾協助約400項工務工程進行混凝土磚測試,其中有130份報告結果有問題,涉及55項工務工程,惟懷疑有問題的測試記錄沒有影響最終的測試結果,且符合署方規格,不會造成安全問題。
署理土木工程拓展署署長向玉璽表示,該署應廉政公署要求,覆檢該化驗所在2013年至2014年間的混凝土磚測試報告,發現與港珠澳大橋香港段相關的項目中,有116個測試結果出現異常,若連同該署早前覆檢嘉科在2015年至2016年6月的相關測試報告,目前合共有326個異常測試結果。
未確定位置 全橋「打石屎槍」
他續說,署方前日已將相關報告轉交路政署跟進,暫時未能確定異常的混凝土磚於港珠澳大橋的位置,但路政署為確保工程安全,會對全條大橋關鍵結構位置進行俗稱「打石屎槍」的檢測。
向玉璽引述路政署資料表示,目前大橋3,001個關鍵位置中,至今已完成2,815個位置的「打石屎槍」檢測,結果全都符合工程規格,故不需要進行進一步的「取芯」檢測,並預料本月底會完成所有「打石屎槍」檢測。
中環灣仔繞道 41樣本異常
當局又覆檢了涉事化驗所在2013年1月至2016年6月期間,協助約400項工務工程進行混凝土磚測試,其中130份報告結果發現有異常,涉及55項工務工程,佔所測試報告的萬分之三,其中以中環灣仔繞道工程的項目最多,有41份異常測試報告,其餘涉事工程包括設計及建造兒童專科卓越醫療中心、啟德發展計劃、慈雲山區行人接駁設施建造工程、蓮塘/香園口岸土地平整及基礎建設工程等。
數據有出入 非強度不達標
土力工程處長潘偉強表示,測試報告出現異常不代表相關混凝土磚強度不合要求。土木工程拓展署從該130個混凝土磚測試結果的原始數據中,追溯到涉事混凝土磚被更改前的測試數據,並根據《土木工程一般規格》的要求,分析了受影響混凝土批次的強度。
分析結果顯示,懷疑有問題的測試記錄沒有影響最終的測試結果,而且符合署方規格。
向玉璽則表示,「對比原始數據和造假的測試數據後,結果為合格的混凝土磚仍然符合規格,不合格的仍然為不合格。」該署正以相同方法,分析港珠澳大橋香港段工程懷疑有問題的測試記錄。
混凝土強度不足的原因有很多,潘偉強指,個別樣本會因技術性原因出現落差,例如個別混凝土磚品質參差、測試儀器夾雜沙石、取辦或處理混凝土磚的過程不當,以致影響品質。
他強調,現時混凝土磚檢測規格符合國際標準,會分別以兩塊及八塊混凝土磚的強度平均數作檢測,確保建築安全。
料不影響最終強度測試
涉事嘉科工程顧問在港珠澳大橋香港段化驗的空檔期間,亦有為另外400項政府工程進行混凝土化驗。土拓署發現,其中55個工程(詳見附表)的44萬個測試樣本化驗當中,有130個結果異常,絕大多數工程少於10個異常,發現最多異常的兩項工程都與中環灣仔繞道有關,分別是銅鑼灣避風塘隧道工程,有14個異常個案,佔樣本總數的萬分之三;其次是灣仔發展計劃第二期位於灣仔東的工程,有10個異常個案。
署理土木工程拓展署署長向玉璽表示,比對該130個樣本的原始數據,分析受影響批次,懷疑有問題的測試紀錄,不影響最終的強度測試結果,於符合土木工程一般規格要求方面亦沒有影響。就造假的原因,他強調有否「掉包」要交由廉署調查,但稱化驗所只是沒有如實報告結果,原始數據與測試報告的數值有出入,化驗所沒有把不合格的樣本改成合格。另外,就路政署對港珠澳大橋3000個關鍵位置打石屎槍檢查的進展,向玉璽稱已完成2815個,所有結果符合規格。
土力工程處處長潘偉強解釋,石屎強度測試分別是以兩塊石屎磚的強度平均值,以及連續四對即八塊磚的平均值,兩個標準計算,一、兩個樣本較小,不代表整個批次質量出問題。他說,每年有數以萬計的樣本,間中會有不正常,擺磚的地方不乾凈、擺位不四正,都可以導致異常情況。
報告交廉署 天眼監察化驗
向玉璽指,相關的報告已轉交廉政公署,助其進一步調查嘉科涉嫌貪污的事件。土木工程拓展署亦會盡快檢查最後一批由涉事化驗所檢測的報告,報告日期介乎2016年7月至今年3月,預料下星期初完成,屆時將會公佈最新調查進展。
他並坦言,「再好的系統都難以杜絕刻意的違規行為」,該署現已設置閉路電視監察化驗過程、撤換相關監察人員並增設相關人手。至於事件是否涉及公職人員失職,他指署方會繼續調查。
議員促廉署查造假動機
工程界立法會議員盧偉國認為,一兩個樣本有問題不代表整個批次出問題,可見實驗所造假原因令人費解,動機須由廉署深入調查,從土木署原始數據分析可見,工程的質量控制沒有受影響,他反而更關注該實驗室管理出現嚴重問題,令香港檢測及認證行業良好的國際聲譽帶來負面影響。
前土力工程處處長陳健碩表示,若其中一兩個樣本有問題,而其他正常,在統計學上並無問題,不一定影響整體測試結果。
責任編輯:劉雲