【文匯網訊】 （記者 杜法祖 梁康然 葉漢亮）第三宗涉及暴動罪的旺角暴亂案昨在區域法院判刑，早前經審訊被定罪的3名激進示威者，其中兩人被判入獄3年，另一人則因犯案時只得18歲，法官予以改過自新機會，判入教導所。法官指，事發時有過百人與警方對峙逾20分鐘，足以對前線警務人員造成致命傷害。被告行為不單破壞社會安寧，更危害市民人身安全，暴動蔓延得很快，後果難以估計，判刑不能單獨考慮各被告的行為，需把他們視為共同參與整個暴動事件一分子看待。
「本土民主前線」兩名發言人梁天琦和黃台仰、「美國隊長」容偉業等，被控涉嫌於去年旺角暴亂干犯暴動及襲警等多項罪名，排期明年1月在高等法院受審。案件昨在高院以非公開形式進行預審，第二次非公開預審將在今年10月14日進行。據悉，梁天琦等被告將被加控罪。
旺角街頭，暴徒向警方掟磚和玻璃樽。資料圖片
3名被告運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（20歲），以及工人連潤發（26歲），3人同被控一項暴動罪，指他們於2016年2月9日（年初二）凌晨於旺角豉油街近花園街交界，聯同其他人參與暴動。有鏡頭拍到楊子軒和羅浩彥手持玻璃樽，站在示威者最前方，而連潤發則被確認向警員投擲磚頭。
法官姚勳智在判刑時指出，香港地方狹小，人口稠密，交通繁忙，暴動蔓延的速度可以非常快，造成嚴重後果，惟是案示威者非直接向警察擲物作對抗，暴力程度屬中等，遂將量刑起點定為3年半。
准楊子軒改過 判入教導所
他續說，首被告及次被告楊子軒和羅浩彥戴上口罩和手持玻璃樽，多次站在示威陣營最前方，已隨時準備使用暴力，破壞社會安寧，但沒有證據顯示兩人有進一步襲擊警察的行為，故將羅浩彥的刑期由3年半下調至3年；楊子軒案發時只有 18 歲，加上教導所報告正面，認為給他改過自新的機會更重要，決定接納建議判他入教導所。
姚官指，第三被告連潤發積極參與暴動，向警方投擲磚塊，而掟磚是十分嚴重的傷人行為，考慮其沒有案底，同樣判他入獄3年。3名被告判刑後，即時由囚車押送離開法院。
他特別提到，過往越南船民和喜靈洲戒毒所的暴動案分別以5年和6年監禁為量刑起點，兩案均發生於禁閉的處所，情況更難控制，會引發更大傷亡。今次旺暴案則有100人聚集，多人戴上口罩，相繼投擲磚塊和玻璃樽，又以火堆和的士作屏障，與警方對峙20分鐘，隨時可對社會安寧造成極大和嚴重破壞，規模較大，而警方驅散示威者時，示威者向警方投擲物品亦可造成嚴重甚至致命傷害。
是案原本尚有兩名被告，分別是無業漢陳紹鈞（47歲）以及旅行社職員孫君和（27歲），兩人各被控一項暴動罪，經審訊後因證據不足脫罪。
辯方昨日求情稱，首被告楊子軒生長於普通家庭，成長時因患某些症狀，在學業和社交均有很大困難，曾干犯罪行被判入院舍。法官反問感化官報告認為楊對本案似乎態度輕率，無甚反省。律師回應指楊於過去一年十分擔憂，知道闖出大禍，後果嚴重，故他不同意感化官上述評語，而事實上感化官亦建議給予機會從輕處理。
兩被告求情 無施襲有反省
代表律師指，次被告羅浩彥的年齡不適合進入教導所，只餘下判監這唯一選擇。羅案發時並無施襲的動作，當其他人有動作時羅也沒有和應，參與程度不算很活躍。
至於第三被告連潤發，律師呈上29封求情信，指他沒參與政黨或壓力團體，也不認識其他犯事人，他當晚只因得悉警察向天開槍，才到場觀察警察有否「濫權」，其後在壓力下做出案中行為，又稱被告對事件有所反省，並非受政治啟發或團體唆擺而犯案，亦非仇警，只是想到前線看看有否重大事情發生雲雲。
梁天琦勢加控襲警
「港獨」分子梁天琦（右）、黃台仰（左）等10人被控參與去年旺角暴動
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
與黃台仰一同離開
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
明年一月訊 料審80天
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
而DR誤殺案審訊的法庭位於同一樓層，兩單「大案」於同一樓層進行，不少記者在法庭進進出出，十分繁忙。
責任編輯：劉雲