【文匯網訊】 周日數千人集會怒吼要求革除戴耀廷教職，這反映了基本的社會民意，也說明了戴耀廷所必須面對的政治現實。然而，面對如此強烈的民眾呼聲，反對派陣營不僅沒有任何反省之處，反而利用一切可利用的手段，意圖為戴耀廷罪行開脫，昨日甚至將矛頭對準發起集會的何君堯。但這種轉移視線、借題發揮的做法，不僅幫不了戴耀廷，反而進一步暴露出反對派可笑的雙重標準。
昨日二十二名反對派立法會議員發出一份所謂的「聯署聲明」，攻擊何君堯在集會上的言論，稱「在公開場合發表有關殺人的仇恨言論，超越言論自由及道德底線，嚴重違反專業操守」，並列出「公安條例」稱警方應一視同仁作出檢控雲雲。
這份聲明虛偽之處在於：第一，斷章取義。將集會上的隻言片語無限放大，嚴重曲解當事人的本意，並以極端的指控試圖對何君堯作出「人格謀殺」；第二，自相矛盾。聲明為了攻擊而用上「超越言論自由及道德底線」字眼，似乎反對派很講「底線」。但事實又如何？在大學校園「港獨」橫行時，反對派為何不譴責「港獨」言論極端？在戴耀廷鼓吹「違法達義」時，反對派為何不批評「超越底線」？教大出現冷血大字報時，公眾也不見反對派有過任何的「聯署聲明」，反倒是罕見的集體噤聲。至於要求警方就「仇恨言論」提出檢控，則顯然是意圖製造「有罪」的既定事實。
整份聲明雖然隻字不提戴耀廷三字，但實際上通篇都是在替戴耀廷開脫。反對派以為，通過這種借題發揮、無限上綱上線的方式，通過抹黑當事人、抹黑集會主題的手段，就可以達到轉移公眾視線的目的，消解前日數千人集會所產生的強大政治能量，進而為港大革除戴耀廷教職而製造障礙。這種做法，既是對民意的蔑視，也是對事實的心虛，更是赤裸裸的偏袒與包庇。言行不一，雙重標準，令人所不齒。
然而，反對派莫以為此舉可以幫到戴耀廷，恰恰相反，它讓市民進一步看到反對派「沒有原則對錯、只求有無私利」的本質。戴耀廷之惡，絕非普通的教師「小過」，一如眾多輿論所一再指出的，他必須為長達七十九天的非法「佔中」負上主要責任。更重要的是，散播「違法達義」的錯誤法治觀念，嚴重誤導青年學生，催生出「港獨」等極端言行。繼續讓他在港大授課，無疑會令更多學生受到誤導，也會令法治遭受損害。不論以何種角度，也不論法庭日後是否判其有罪，港大法學院都沒有任何理由繼續縱容。
前日數千名市民的強烈呼聲，絕不能被掩蓋。公眾期望，港大能如同上周參與十大校長聯合聲明的開明做法一樣，聆聽民意，面對事實，承擔責任。革除戴耀廷教職，是讓校園重回安寧的最有效方法，也是對其他教職員最公道的做法，不應再猶豫。
責任編輯：梁瀟瀟