【文匯網訊】（香港文匯網記者 范童）《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》委員會早前己完成審議工作，立法會內務委員會25日舉行會議，察悉委員會提交的報告。其間，反對派議員試圖拖延審議進度，聲言「有遺漏」及「偏袒政府」，建制派反駁他們是在拿秘書處及報告「開刀」，目的只是不想法案通過。最終，內會以35票贊成、19票反對、1票棄權下通過報告，條例草案將於下月 6 日的立法會會議上恢復二讀辯論。
委員會主席葉劉淑儀25日在內會中匯報指，委員會曾與特區政府舉行17次、共45小時會議，商議條例草案的細節，舉行了兩天合共19小時的公聽會，以收集公眾的意見，並兩度到高鐵西九龍站實地視察。
她指出，法案委員會委員對《條例草案》意見分歧，部分委員支持《條例草案》，部分委員則持強烈反意見，聲稱草案違反香港基本法。
葉劉淑儀強調，政府已在會上多次解釋安排符合香港基本法，以及「一國兩制」方針。委員會決定不會代表委員動議任何擬議修正案，並會支持政府建議，在下月 6 日的立法會會議上恢復《條例草案》的二讀辯論。
各反對派議員踴躍發言，稱反對《條例草案》於下月6日恢復二讀。雖然未有如委員會最後一次會議般，做出叫囂、衝擊主席台、搶咪等行為，但他們以委員會報告的內容為借口，聲稱其中有「遺漏」及「偏袒政府」的情況，不斷拖延進度。
公民黨議員陳淑莊就聲言，報告並沒有詳列出大律師公會的意見。「新同盟」議員范國威聲言報告大量篇幅「只陳述政府觀點」。「人民力量」議員陳志全更要求重新召開委員會討論報告。
《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》委員會副主席張國鈞對反對派的言論感遺憾，強調報告內容全面，而大律師公會的意見已經在報告中提及。至於個別議員對香港基本法條文的理解，難以詳細記錄，否則報告不是報告，而是「論文」。
他強調，委員會已舉行17次會議，惟反對派議員在開會期間不斷製造流會，批評他們對草案持有根本的反對立場，目的只是不想法案通過，故認為即使再加開多長時間的會議，「結局」亦會一樣。
民建聯議員葛珮帆批評反對派抱著「必反」的態度，拿秘書處「開刀」是不公道的行為。九龍東議員謝偉俊則指，過去內會不會就法案委員會提交的報告詳細討論，並批評反對派議員的做法是壞先例。
立法會秘書長陳維安回應說，委員會報告是總結，而非逐字紀錄，報告一般在內會中察悉，不會詳細作質詢或辯論。內會主席李慧琼亦指，報告只是參考內容。根據過去程序，一般情況不會討論報告內容，亦極少有大量修訂，呼籲議員應以書面提出意見，內會亦不會指示法案委員會重新召開會議。
內會最終以35票贊成、19票反對、1票棄權，支持《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》在下月 6 日的立法會會議上恢復二讀辯論。
責任編輯：夏凡