【文匯網訊】近一個多月來，崔永元在微博上連番更文，牽出「陰陽合同」、「偷稅漏稅」等話題，矛頭直指馮小剛、劉震雲等公眾人物，引發了極大的關注。7月11日，馮小剛在微博首次回應與崔永元的糾葛，並向崔永元發出「十問」他直指崔永元是為詐騙集團代言。
安徽商報發表評論文章，以下是全文：
時機很聰明，在《手機2》殺青之時。回應很高妙，十條追問，不觸重點，卻句句誅心。不得不讚一聲，老炮兒。
7月9日，崔永元曾在微博表態，表示「已經整理出585名跟華誼兄弟合作過的演職人員的資料作為案例，以EXCEL表格的形式提交給國家稅務總局和有關單位，我們認為這裏都涉及偷稅漏稅」。
縱觀馮小剛的聲明，並未有一字提及「偷稅漏稅」，卻字字直指崔永元的人品。
否認《手機》是以崔永元為原型——如果是，你為什麼不去告我呢？文藝作品不要對號入座，你不懂嗎？
直指崔永元是黑幫做派——你為什麼要威脅出版社、電影公司呢？你能阻擋《手機2》的拍攝嗎？電影局是你家開的？稅務部門和公安部門是你御用衙門嗎？
崔永元篡改事實，不配為記者出身——你斷章取義，篡改劉震雲對女兒說的話。你說劉震雲向你道了歉，其實，沒有！
明星也不是崔永元口中說的那樣——國難時明星捐飛機捐大炮，捐錢捐希望小學。你崔永元又幹了什麼？
不忘拉上萬千股民一起——你崔永元這麼一來，多少影視人的努力灰飛煙滅，你對得起蒙受損失的股民們嗎？
最後誅心一招——你崔永元難道沒有收過智商稅？沒有賣過天價雞天價米？錢有沒有少賺？
璞谷塘商城事件，是崔永元目前為止最大的「污點」。崔永元一直在槓轉基因，因專業知識不夠飽受科普界嘲笑。對他的質疑，在去年5月璞谷塘商城上線後達到了頂點，這家線上商城號稱售賣綠色健康食品，價格高昂，散養雞售價300元/只，石板大米售價158元/2.5kg，產品價格幾乎都是同類商品市價的5倍以上。在璞谷塘購物實行會員制，崔永元此前曾透露產品只賣3萬名會員。有媒體還追蹤到，璞谷塘的檢測報告自成體系，檢測標準並沒有高於國家標準。因此，這個商城的模式被質疑為「收智商稅」。由於質疑過多，僅僅幾個月後，崔永元就宣佈與璞谷塘徹底切割。
在《手機2》殺青之際，馮小剛無疑為自己賺了一波最好的營銷。
馮小剛之電影才華有目共睹，即使是罵人才華也頗為出色。縱觀整個聲明，儘管避實就虛、卻淋漓痛快。只不過，馮小剛此舉令人想起2016年，《我不是潘金蓮》上映前後，馮小剛也曾對於批評口不擇言，背後，是馮小剛東陽美拉與華誼的對賭協議。
2015年11月19日，華誼兄弟投資控股浙江東陽美拉的公告，華誼受讓馮小剛和陸國強合計持有的東陽美拉70%的股權，股權轉讓價款為人民幣10.5億元，以現金方式一次性支付。
雙方達成業績對賭協議，期限為5年，自2015年12月9日起至2020年12月31日止，2016年度承諾的業績目標為東陽美拉當年經審計的稅後淨利潤不低於人民幣1億元，自2017年度起，每個年度的業績目標為在上一個年度承諾的淨利潤目標基礎上增長15%。若馮小剛未能完成某個年度的業績目標，則馮小剛同意於該年度的審計報告出具之日起30個工作日內，以現金方式補足東陽美拉未完成的該年度業績目標之差額部分。
在收購之前，對於東陽美拉，未經審計的財務數據為：資產總額為人民幣1.36萬元，負債總額為人民幣1.91萬元，所有者權益為人民幣-0.55萬元，公司註冊資本為人民幣500萬元。
這樣的收購其實為娛樂圈提供了一個快速套現範本，但之後，由於監管加強，唐德收購范冰冰愛美神、暴風收購吳奇隆稻草熊均宣告失敗。彼時，證券業就認為，華誼對於馮小剛東陽美拉十億元的併購中，無論從對價支付還是業績補償、業績獎勵都處處有悖上市公司並購的規則之美，對上市公司中小股東利益的保護也無從談起。
這場賭局沒有結束，崔永元為何死磕華誼，背後原因無人能知。但馮小剛與崔永元如今的恩怨，絕非這份聲明裡那麼簡單。
責任編輯：劉雲