金庸先生（原名查良鏞）（大公報資料圖片）
【文匯網訊】大公文匯全媒體報道：廣州市天河區人民法院16日對作家查良鏞（筆名「金庸」）起訴作家楊治（筆名「江南」）《此間的少年》著作權侵權和不正當競爭案進行一審宣判，楊治不構成侵犯著作權但構成不正當競爭，金庸獲賠188萬元（人民幣，下同）。
2015年，原告金庸發現被告江南在未經其同意的情況下，在江南創作的小說《此間的少年》中大量使用金庸小說的知名人物，比如郭靖、黃蓉等。因此，金庸向江南提起訴訟，並將統籌、出版商、銷售商一併作為被告，要求停止侵權，並向法院提出訴求。
廣州市天河區人民法院經審理查明，從整體上看，雖然《此間的少年》使用了查良鏞4部作品中的大部分人物名稱、簡單人物關係以及部分抽象的故事情節，但上述元素屬於小說類文字作品中的慣常表達，《此間的少年》是在不同的時代與空間背景下，圍繞人物角色展開撰寫全新的故事情節，創作出不同於金庸作品的校園青春文學小說。
在此情況下，《此間的少年》與金庸作品的人物名稱、性格特徵和故事情節等在整體上僅存在抽象的形式相似性，不會導致讀者產生相同或相似的欣賞體驗，二者並不構成實質性相似。《此間的少年》並未侵害查良鏞所享有的改編權、署名權、保護作品完整權。
廣州市天河區人民法院認為，本案中，金庸作品及作品元素具有極高的知名度和影響力，具有較高的商業市場價值。
楊治創作《此間的少年》在吸引更多網友的關注後即出版發行以獲得版稅等收益，其行為已具有明顯的營利性質，故楊治在圖書出版、策劃發行領域包括圖書銷量、市場份額等方面與查良鏞均存在競爭關係，雙方的行為應當受到中國反不正當競爭法的規制。
廣州市天河區人民法院判決，楊治和相關出版商應立即停止涉案不正當競爭行為，停止出版發行小說《此間的少年》並銷毀庫存書籍；楊治及出版商應賠償查良鏞經濟損失168萬元及查良鏞為制止侵權所支付的合理開支20萬元。
（大公文匯全媒體新聞中心供稿 來源：中新社）
責任編輯：Caroline