文/關昭
香港大律師公會主席戴啟思近日向傳媒表示，由該會與北京大學合辦的普通法課程，今年沒有邀請他去參加結業禮，還拒絕了由他推薦的兩名大律師前去授課，戴啟思因此指責北大「蔑視法治」，雲雲。
對此，亂港傳媒《蘋果日報》還「加鹽加醋」說，《大公報》在今年公會改選後，在專欄「井水集」刊登文章，指戴啟思「專為激進民主派和本土、港獨分子打官司，當公會主席是否有利益衝突之嫌？」又質問戴啟思如七警或朱經緯聘用他當其代表律師，會否接「這個job」，還是「只當抗中亂港分子的『御用大律師』？」
戴某是廣東俗話所說的「監人賴厚」之尤。有關課程，是由北京大學法律學院所開辦，只是邀請個別香港「大狀」前去授課，課程的主導權在北大而不是大律師公會。難道全世界就只有戴啟思或由他所指定的「大狀」才懂得普通法和授課嗎？
至於說「不請」戴啟思前去參加結業禮，北大法律學院教授強世功在接受香港電台訪問時已經表明，有關課程今年並無舉行結業禮，因此不存在「拒絕邀請」的問題。
事實是，普通法課程只是北大整個法律學院的部分課程之一，不可能每一個課程每年都要舉辦一次結業禮。更為可笑的是，戴啟思透露，他曾向北大法律學院建議，新學年由他和港大法律學院教授陳文敏兩人去授課，結果被拒絕。
這位「人權大狀」是不是「威士忌」喝多了？正如《蘋果日報》昨日所刊登，戴啟思曾為公屋居民盧婆婆挑戰「領匯」上市、梁頌恆及游蕙禎的被「DQ」、「眾志」羅冠聰「佔總」等案件擔任辯護律師，還曾公開指責「一地兩檢」違法;陳文敏就更不用說了，長期包庇「佔中」禍首戴耀廷，自己當不成港大副校長就慫慂學生鬧事。邀請戴啟思和陳文敏去講授普通法？除非「北大」「不姓北」了。
(來源：大公報)
責任編輯：夏凡