【文匯網訊】（香港文匯報記者 葛婷）2014年違法「佔旺」期間，多人涉嫌違反禁制令，阻礙法庭執達吏及警方在旺角的清場行動，終被起訴刑事藐視法庭罪，其中15人分別認罪及經審訊裁定罪成，昨日法庭判刑，年齡最大的被告劉鐵民被判囚4個月，即時收監，其餘被告各判囚1個月至兩個月，但獲緩刑1年至年半。部分被告兼罰款1萬元至1.5萬元。有政界人士指，不少「佔領」期間違法者都已經受到懲罰，惟幕後的「主謀人」至今仍逍遙法外，更肆無忌憚地與外部勢力勾連，意圖損害香港利益，執法部門應正視，並盡快將違法者繩之以法。
■涉事被告妨礙「佔旺」清場。圖為執達主任到旺角執行禁制令，移除非法障礙物。 資料圖片
在15名在「佔旺」期間涉嫌違反禁制令的被告中，其中10人早前亦承認控罪，包括黎宇聲、羅慧茵、陳子勳、陳瑋鋒、朱瑞英、黃嘉義、江金桃、陳遨天、陳榮華及梁翰林；另5人包括蕭雲龍、文伙安、翁耀聲、陳柏陶及劉鐵民，經審訊後被裁定罪名成立。
劉講大話不認罪 已獲減刑
昨日，法庭就各被告控罪判刑，其中年齡最大的被告劉鐵民（72歲），被判入獄4個月。劉早前就控罪抗辯時曾出庭自辯稱，自己多年來一直露宿街頭，事發當日亦在旺角砵蘭街露宿，及有到案發街道協助清理雜物，惟因現場環境混亂，令他聽到警告後無法離開。
法官陳慶偉在裁決時直指劉講大話，拒接納其證供。
陳官指，劉可能並非粗暴的抗爭者，但當日他確曾積極參與，有意圖地拒絕理會原訴律師、執達主任及警方的要求。劉的角色與早前認罪的「熱血公民」副主席鄭錦滿相似，但劉不認罪，故量刑起點為4個半月，但考慮其年齡因素後，減刑至入獄4個月。
官批翁耀聲「大聲公」擾清場
其餘4名經審訊後裁定罪成的被告中，翁耀聲（22歲）被判監兩個月緩刑18個月、罰款1.5萬元，是判監但獲緩刑的被告之中刑罰最重。陳官指，翁在參與中不單止身在現場，還曾手持「大聲公」作出廣播，令到清場有不必要的延誤。
其餘3人蕭雲龍、文伙安、陳柏陶被判監禁6星期緩刑1年、罰款1.5萬元。
至於認罪的10人中，陳榮華、陳子勳及梁翰林被判監1個月緩刑1年，其餘8人除判監1個月緩刑1年外，並罰款1萬元。
陳官提醒被判罰款的各被告，若未能在3個月至10個月限期內繳交罰款，將要入獄服刑。同時，全部被告均須支付訟費。
該案原有17名被告，其中「熱血公民」副主席鄭錦滿（29歲）及另一被告歐煜鈞（24歲）早前認罪，並於去年3月30日在高院判刑。鄭錦滿被判即時入獄3個月，並已服刑完畢；歐煜鈞被判監禁1個月緩刑1年，並罰款1萬元。
法官陳慶偉當時批評鄭錦滿，指他公然藐視警方要求示威者離場的要求，毫不尊重法庭禁制令，強調這類大型違反禁制令的行動，明顯是挑戰法治，對法庭的藐視愈嚴重，對法治的衝擊就愈大。
是案共17名示威者是「佔旺」刑事藐視法庭案的第二批被告。第一批被告包括黃之鋒、黃浩銘、岑敖暉等16人，早前已經被分別判處監禁及緩刑。
其中黃之鋒被判囚3個月，黃浩銘被判囚4個半月，岑敖暉被判囚1個月，均緩刑1年，罰款1萬元。其餘13名被告被判緩刑及罰款。
黑手仍勾外力播「獨」 議員促追究到底
高等法院昨日就最後一批「佔旺」刑事藐視法庭案被告判刑，其中一人被判囚4個月，其餘14人就被判緩刑及罰款。
多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時均認為，不少參與違法「佔領」者，特別是年輕人都是在受到別有用心者的煽動和利用，而前者陸續付出代價，後者卻依然逍遙法外，例如「佔中三丑」之一戴耀廷就變本加厲，到海外勾結外部勢力，包括「台獨」勢力等推動「港獨」，有關部門應跟進調查，在掌握足夠證據後將有關人等繩之以法。
港區全國人大代表，體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國表示，他對法院是次判刑有兩重感受，一是違法者就必須承受到法律制裁，二是慨嘆他們受到別有用心者的煽動下以身試法。
馬逢國：豈容主謀繼續逍遙
他坦言，不明白違法「佔中」發生至今已有4年多，一眾主謀人仍然可招搖過市，更公然與「台獨」等團體勾連，四處鼓吹「港獨」，「特區政府應下定決心追究到底，倘再拖下去，只會令人感覺特區政府軟弱。」
梁志祥：警醒市民勿遭利用
全國政協委員、新社聯會長梁志祥表示，最後一批「佔旺」被告被判刑，再次證明這場所謂的「雨傘運動」、「和平佔中」完全是一場大型違法行動，而「佔中」的鼓吹者至今仍逍遙法外，並未接受法律制裁，希望市民可以汲取教訓，不要被他人的花言巧語所利用，否則終須承受鐵窗生活，斷送大好前途。
謝偉銓：政府不能示弱
建築、測量及都市規劃界立法會議員謝偉銓強調，任何人都需要為自己的行為負責，在做任何事情前都必須審慎考慮，不要輕易受到其他人鼓動，否則當有問題發生時，最終都是自己承擔。
他不滿「佔中」的領頭人始終還未接受法律制裁，希望有關部門盡快跟進處理，不要被人感覺特區政府「欺善怕惡」。
何俊賢：「三丑」避制裁有「特權」？
民建聯立法會議員何俊賢認為，雖然「佔旺」最後一批被告終已判刑，但「佔中」牽頭人如「佔中三丑」等還未接受法律制裁。
他雖然仍對香港司法制度有信心，但「三丑」利用香港的法律制度及輿論，為執法過程製造不少障礙，從而為自己製造「特權」，「為何其他違法者就必須接受法律制裁，『三丑』就可獨享『特權』？」
責任編輯：劉雲