【文匯網訊】1月11日上午，西湖法院開庭審理被告人陳某交通肇事案。被告人駕駛小型越野客車造成5人死亡，4人構成輕傷，3人構成輕微傷。賠償金額總計達到1000餘萬元。
據都市快報報道，2018年7月30日19時許，陳某某(女)穿拖鞋駕駛浙A牌照的小型越野客車在杭州文一西路由東向西行駛，在左轉至競舟路行駛過程中，因違反「向左轉彎時，靠路口中心點左側轉彎」的規定及轉彎弧度過小，導致車輛前後輪先後駛上道路中央分隔帶端部緣石。之後，陳某某又因慌張操作不當，錯將油門踏板當作制動踏板連續使用，致使車輛在行駛過程中持續加速，將正在文二西路競舟路口等候的多名行人撞倒，並導致過往多輛車輛受損。
經鑒定，事故造成5人死亡，4人構成輕傷，3人構成輕微傷。事故發生後 ，陳某某請求他人報警，自己在現場等待民警。經責任認定，陳某某負事故全部責任。開庭前，陳某某已對部分受害人及家屬進行了賠償，並取得了對方的諒解。
去年11月，杭州市西湖區人民檢察院以交通肇事罪，依法對被告人陳某某提起公訴。檢方認為，陳某某違反交通運輸管理法規，因而發生交通事故，情節特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六的規定，依法對被告人陳某某提起公訴。
事發時陳某某駕車從新時代裝飾城回家，因為家裡在裝修，趕着去看裝修。事發時車上還有陳某的前夫。據陳某某說，自己和前夫關係還不錯。自己平時也在照顧對方生活，途中沒有怎麼講話，也沒有爭吵。陳某某說，事發時，她右腳踩的剎車，不太清楚穿拖鞋會影響駕駛，只知道不能穿高跟鞋。在左轉進入競舟路前，她在左轉第一車道等紅燈，是當時車道上的第一輛車。
陳某某在踩了她所認為的剎車後，發現車速卻越來越快，為了避讓行人，想用拉手剎的方式讓車停下來。她說，自己當時沒有意識到自己踩錯了剎車， 以為是剎車失靈，所以連續踩了幾腳，結果速度越來越快。發現競舟路上有很多人，她自稱有過避讓的行為。當時副駕駛座上的前夫還幫她拉了一把方向。避開了幾個人。在碰撞過程中，陳某某沒有意識到發生了什麼，等到反應過來後發現車子已經翻了，看到車子天窗開了，自己從車窗爬了出去。
說到事發經過，陳某某情緒激動，幾度哽咽。她說，當時車子已經脫離了自己的控制，她腦子一片空白。喊着「完了完了」。
從車裡爬出來以後，陳某某站在原地彎着腰動不了，所以沒看到事發現場，因為她和前夫的手機都在車裡，所以讓路人幫忙報了警。
發生碰撞後，陳某某脊椎受傷，已接受手術。
法官問陳某某還有沒有什麼想說的，她試圖站起來說，但考慮到她的身體狀態，法官讓她坐着說。
「今天在這兒沒臉見所有的人，我後悔，非常絕望，因為我的過失使受害人遭受傷害，使他們遭受痛苦。」陳某某說著哭了起來，聲音顫抖。事發後，她已經對受害人家屬都進行了賠償，賠償錢款主要由兒子負責。此外，陳某某也向外借了一些錢用於賠償。為賠償，陳某某讓兒子賣掉了一套住房。據知情人透露陳某某的賠償金額總計達到1000餘萬元。
陳某某說，事發時她和前夫還沒吃飯，準備回家吃飯，家裡有個阿姨在做飯的，回家途中阿姨還給其前夫打了電話問吃什麼。
公訴人出示的證據分為三組，是根據事故發生的三個階段整理的。
第一階段是車輛開上緣石，導致陳某某慌張失控，這一方面的證據包括緣石痕跡比對鑒定、視頻監控、證人證言等，可以證明陳某某的車確實開上了綠化帶水泥墩，在沿競舟路行駛途中，剎車燈沒有亮起，且車輛忽然向左打了一把很大的方向。
第二組證據包括車速鑒定書和事發路段監控視頻等，證明陳某某在競舟路上幾次連續加速後平均車速達到115km/h，事發前最快車速132km/h，在途中陳某某曾連續兩次打方向，車輛先後繞過了兩個行人。
第三組證據主要是證人證言以及事發路口銀行的監控視頻，主要證明了陳某某車輛與另一輛車、遮陽篷以及路口行人碰撞的事實和過程。
公訴機關認為，該起事故的根本原因在於被告陳某某錯把油門踏板當成剎車踏板，並連續多次踩踏，致使車速過快衝撞路上車輛及行人。
公訴人在舉證最後階段提到受害人家屬均已出具諒解書。此時旁聽席上有家屬提出異議稱，自己是某被害人徐某的子女，並未出具諒解書。公訴人當庭宣讀了賠償協議，其中約定陳某某賠償徐某家屬喪葬費、死亡賠償金、精神損失費等共計106萬元，賠償款打入徐某妻子賬戶。協議中註明賠償款全額收到。公訴人確認，徐某家屬簽署了這份賠償協議。
公訴人提出，陳某某事發後留在現場等候警察，可以認定為自動投案，但考慮到其自己也受了傷，無法離開現場，所以從寬幅度不應太大，建議對其在三年以上七年以下量刑。
公訴人還指出，這起悲劇其實是由一個個小錯誤疊加而成的，包括陳某某穿拖鞋駕車，碰撞綠化帶水泥墩後因為慌張或對車輛不熟悉，沒有拉手剎等。撞擊事故發生的時間只有短短十幾秒，但對五個家庭造成的創傷是無可挽回的。
公訴人認為，陳某某本人對事故是沒有預見的，且在車輛加速的過程中，曾兩次主動避讓行人，可以說明陳某某在主觀上對傷害他人、危害公共安全持抗拒態度。該事故主觀上屬陳某某疏忽大意而造成的過失犯罪。
陳某某發言：「如果可以選擇，我情願死在那一天。但我活下來了，既然活下來了就應該承擔責任。在這裏我誠心誠意地表達我的歉意。」
事件回顧
在人員密集的路口錯把油門當剎車
最高時速到132公里/小時
那天晚上的車禍震驚杭州。陳某某先是錯在左轉彎幅度太小，駛上道路中央分隔帶端部緣石，沒想到車輛居然還突然加速了。
夏天的晚七點，還是路口，行人多，車輛多，大家都懵掉了。
後來警方的調查，排除了陳某某毒駕、酒駕以及開車時和副駕駛座的老公在吵架，認為她當時就是因慌張操作不當，錯將油門踏板當作制動踏板連續使用，致使車輛在行駛過程中持續加速。
根據後來的鑒定，肇事車輛當時逐步加速，最高時速達132公里/小時。
據悉，在今天的庭審中，公訴人會出示關鍵性的圖片等，以證實陳某某當時踩油門到底有多用力。
這起嚴重的車禍最終造成造成5人死亡，4人輕傷，3人輕微傷，並導致過往多輛車輛受損，多處公共設施損毀，交警認定陳某某負事故全部責任。
責任編輯：劉雲