【文匯網訊】全國政協十三屆二次會議3月10日上午8:45在梅地亞兩會新聞中心舉行記者會,邀請5位政協委員就「新時代政協履職」回答記者提問。全國政協委員、中國香港體育協會暨奧林匹克委員會副會長、霍英東集團副總裁霍啟剛指出,大灣區的建設對香港青年是一個非常大的機遇。他強調,來自製度的信心,中國特色社會主義制度,能打硬仗,沒有什麼是不能過去的。希望可以通過香港所有的政協委員帶給年輕人,真的要講好中國故事,尤其是講好大灣區的故事,這是最基本的。他們有信心,才願意去闖,這是很簡單的道理。
以下為文字實錄:
香港經濟導報記者:請問霍啟剛委員,您如何看待粵港澳大灣區給香港青年帶來的發展機遇和空間?謝謝。
全國政協委員、中國香港體育協會暨奧林匹克委員會副會長、霍英東集團副總裁 霍啟剛:謝謝這位記者的提問。在這裏看到香港的記者,特別親切。我覺得,今年的兩會,尤其是香港的委員、廣東的委員討論最多的可能就是大灣區的建設,來兩會之前,大灣區規劃綱要也剛剛公布。這裏分享一下,那天韓正副總理接見我們香港代表團的時候提了一個數據,說大灣區的新聞出來以後,他們進行了大數據的收集,看了全球的報道迴響,98.7%的報道都是正面看待大灣區建設的。我覺得這對大灣區來講是個非常好的開頭,也是對香港青年的一個非常大的機遇。
現在我們履行政協職責,要有數據的支撐,這裏跟各位記者朋友分享一下,我也作了一些調研,看了一些報道,以下有一些具體的研究,我覺得有參考價值。比如粵港澳大灣區發展的指數,是去年10月份公布的一個報告,有關香港年輕人的第一個問題,問一下年輕人,你聽過大灣區嗎?聽過的、知道的有56%,其實比2017年上升了不少。你問他們是哪裡聽到的,主要的渠道是什麼?是電視,政府的宣傳、社交媒體等等。這說明一點,大家是知道大灣區的,但是也說明一個問題,他們的理解還是比較片面,可能留在表面的層次。
第二個問題,香港年輕人對大灣區發展的理念覺得怎麼樣,大家認不認同這個大灣區的發展?認同和一般認同的高達83%,不認同的僅有12%。但是再細地往下看,顯示出兩個問題,一般認同的也到57%,說明其實認同感有待提升。更細一點,教育程度越高、收入水平越高的年輕人,認同感越來越高,這可以說明,其實提升教育在以後大灣區的建設裏面是可以起到非常高的作用的。
第三個問題,大灣區的發展會給香港年輕人帶來機遇嗎?也就是這位記者問的問題,一般是認同的,認同44%,一般認同42%,佔了其中絕大部分。我覺得這是一個非常好的消息,這不光是我說,青年人也覺得給他們帶來一些機遇。但是也反映了什麼呢?其實還有很大的進步空間,我們可以從政策、措施着手,增加香港年輕人大灣區的機遇,也是真正讓他們看得見、摸得着的東西。最近的八條措施已經出來了,真的是出於民心,也真的是年輕人的需求。那天韓正副總理也透露,八條措施出來以後,接下來一年裏面也有幾十條會陸續出來,也是出自民心的要求。
第四個問題,我們特別要留意,大家對大灣區有信心,覺得有機遇,但是你會不會願意在大灣區裏面求學、居住、創業、就業呢?其實這個值得我們關注。求學、就業、創業、居住,願意的暫時不太多,16%、23%、20%、21%的數字,不願意的還是居多。這就說明一點,可能現在對於大灣區長期發展還是有顧慮的,反映我們在後面還有很多工作去做。當然,這是綱要和八條措施出來之前,現在可能會較高,但是還是值得我們重視的。
簡單講,他們都知道大灣區的發展,一般也是認同大灣區的,同意大灣區潛在的就業創業機會較多,有利於提升他們的競爭力,有發展的機遇,還有大灣區的成本比較低,市場空間比較廣,一般是認同的。但是他們不想去的原因主要是什麼呢?主要是他們對內地的環境不熟悉,他們缺少人脈網絡,他們可能跟家人朋友分離得比較遠,擔心內地的生活不習慣等等。我覺得,這些不習慣還是來自不透徹的了解,所以圍繞着今天這個主題,作為一個政協委員怎麼履職好,其實看了這些數據以後,也啟發不少。我一直在想,在未來的規劃裏面,大灣區的規劃一直到2035年,還有很長的時間,那麼怎麼做好自己的本分,幫助建設大灣區的發展呢?這裏我提三個主要的方向:
第一,建設才剛剛開始,我們不用着急,要把基本功做好,要把基礎建設好。建立青年人對國家、對大灣區的信心,這個可以從香港開始做。去年我們遇到多少年少遇的挑戰,來之前,很多委員都有個疑問,現在情況這麼複雜,中國未來怎麼走呢?我們的信心何來呢?其實政府工作報告裏面提到很多經濟、民生,尤其是青年人發展的教育、培訓等等創新策略,給了我們非常好的信心,以後穩步發展,給未來帶來希望。
第二,來自製度的信心,中國特色社會主義制度,能打硬仗,沒有什麼是不能過去的。這兩個消息,我們希望可以通過香港所有的政協委員帶給年輕人,真的要講好中國故事,尤其是講好大灣區的故事,這是最基本的。他們有信心,才願意去闖,這是很簡單的道理。我覺得,有危就有機,大灣區對他們來講就是個機遇。韓正副總理多次強調,大灣區的規劃是以人為本,尤其是先聽了港澳人士尤其青年人的聲音,以他們為中心。所以我們要讓他們知道,這個國家是願意為他們投資的。這給他們樹立信心,也是我們回去要做的。
另外,要改變他們的心態,這個很重要,大灣區是習近平主席親自謀劃、親自部署、親自推動的國家戰略,這一點很重要,我這裏再次強調,要跟他們說的是「一國兩制」實踐的創新。其實中央用了很長時間謀劃大灣區的建設,也是分了「兩步走」,先聽了香港、澳門年輕人的意見,凸顯了中央對香港、澳門年輕人在大灣區規劃裏面的地位。前幾天我們也聽到中聯辦王志民主任說的一個觀點,他說「主場色彩、主角地位十分明顯」,這個我非常認同。我這裏想分享一下,香港記者可能知道,香港去大灣區,我很不想以後用「北上」的詞去形容大灣區,這給人的感覺就好像很遠。你知道香港人經常開玩笑,深圳往北的都是北方,都是那樣一個概念,我們必須改變這個概念,不是「北上」的概念,只不過是一個家的擴大,一個家的延伸。可能以前是兩居室的,現在買了一個疊層的別墅,家變大了,沒有離開家,沒有出門,就是房間多了而已,這個概念必須鞏固。
舉一個例子,比如說尖沙咀坐公交到大埔,現在有高鐵了,從尖沙咀去福田深圳就二十分鐘,一個小時通過港珠澳大橋去到珠海了。所以哪來的北上?其實我們要跟他們強調「一小時生活圈」,要打破「過境、過關」這種心理的障礙和隔膜。前幾個禮拜,我看到梁振英副主席組織的一個「快閃」青年活動,很有效,就是速來速去,去深圳看瞭然後就回去,讓他們感覺到「一小時生活圈」絕對可以達到。
第三,真的要加深交流,而且要更精準、更高效地舉辦更多交流的活動。給大家分享一個數據,每年經過香港特區政府資助的各項不同年齡的交流計劃一共6萬人次左右,當中實習生也有大概3800-4000左右的年輕人到全國各地不同的地方去交流。但是實話實說,這個也不能逃避,有幾點是必須注意的。一是我們看到這種交流活動有了瓶頸的狀態,交流的方式可能不夠創新,年輕人要想一些更吸引的環節。二是交流的效果可能不夠量化,不夠明顯。三是單向的居多,就是香港去內地的比較多,雙向的比較少。我們現在講大灣區的建設,其實都是人才的流動,是雙向的,不是光香港、澳門的青年人去內地,我覺得這個很重要。四是這個交流實習還是暫時會集中於所謂的一線城市,廣州、深圳、上海、北京等居多,大灣區來講,江門、肇慶、惠州等也是大灣區很關鍵的城市,香港年輕人了解還不深,我自己也覺得這是大灣區發展的挑戰,不光是「+2」,九個城市裏面也有不同的發展步伐,所以怎麼讓香港年輕人更整體的了解,這也是一個挑戰。
韓正副總理說的一句話我非常認同,就是真的要主動去聯繫青年人,當他們是朋友,當他們是子女一般的看待。這是什麼意思呢?我的理解是,真的要去了解他們每天生活的興趣,他們喜歡什麼,他們關心什麼話題,怎麼幫助他們解決他們的需要,真的像朋友、子女去關心他們,交流也要用這種心態去做,更合青年人的興趣,更幫助他們成長,不能為交流而交流。最後還是要獲得感更實在一些。全國政協汪洋主席在報告中提到,從注重「做了什麼」、「做了多少」向「做出了什麼效果」轉變。謝謝。
責任編輯:劉雲