【文匯網訊】「佔中九丑」被法庭裁決全部罪成。大公報4月23日刊發署名龔之平的評論文章《「佔中」再透視：民生之痛》，文章指出：反對派為滿足其政治私利，反對香港有利、對民生有益的好事，借助民生議題，將香港推入「泛政治化」的泥淖。全文如下：
悠悠萬事，民生為重。然而，發生在四年多前的非法「佔中」卻把美麗的香港折騰得雞犬不寧，影響打工仔搵食，讓七百多萬市民難以安居樂業，帶來的民生之痛讓港人至今記憶猶新。
非法「佔中」波及百萬香港市民，一度使香港從「最安全之地」淪為「動盪之都」；香港市民引以為傲的金融中心「中環」淪為人流車流阻塞、資金流不暢的「髒亂差之區」。「佔中」高峰期，港島63%的巴士線路受阻；每天有超過1000間酒店房間預訂被取消，多個國家因應「佔領」行動對香港發出旅遊警示。
對於普通市民來說，從開工上學受阻、餐飲購物不便，到巴士路線改道、學校停課，「佔中」帶來的民生之痛是方方面面的。對於普通商戶、出租車司機、服務員及其他靠雙手「搵食」的人來說，「佔中」亦令收入大幅受損。有經濟學家分析，「佔中」造成的股市下跌等直接經濟損失高達3500億港元，相當於平均每名港人損失五萬港元。
香港引以為傲的國際金融地位，亦遭受不可小覷的損害。香港六大商會批評「佔中」損害經濟民生和投資環境。原擬2014年10月舉行的滬港通開通儀式取消，引起國際金融界普遍擔憂和焦慮。
其時，香港多名重量級財經人士警告，金融市場是香港經濟命脈，香港國際金融中心地位依靠良好法治保障，「佔中」動搖金融業根基，影響投資者信心，將使香港付出沉重代價。
飽受「佔中」劫難的廣大香港市民恐怕要問問戴耀廷等人，你們不斷強調的「違法達義」，「義」從何來？難道所謂的「義」，就是部分人為表達政治立場，可以公然採取激進違法手段，把香港變成「動亂之都」？難道為了少數反對派和支持者的所謂「理念」，法治這一香港社會的核心價值就可以被踐踏？700多萬港人的切身利益就可以被侵害？
讓我們看看香港市民在「佔中」期間向媒體吐露的真實心聲：「反乜都好，唔好搞到民生，好多家庭都要搵食」，「『佔中』導致生意不好做，癱瘓市中心，邊個會唔嬲呀？」「抗議和示威也沒所謂，但不應影響民生」，「香港人都要食飯，香港是搞經濟的地方，不是搞政治」……樸素的語言體現了香港的主流民意。
就連一向偏向反對派的港大民意研究計劃，在2014年11月19日發布民調結果也指出，83%的受訪市民認為應該停止「佔中」，認為應該繼續的只有13%，68%的受訪者贊成政府清場。
非法「佔中」集中暴露了反對派的真實想法：為了滿足其政治私利，毀民生也好，毀經濟也好，毀法治也罷，他們都在所不惜。戴耀廷等「佔中」始作俑者在陳詞時毫無悔改之意，以製造社會混亂、分裂和動盪為「最大光榮」，至今「無怨無悔」，也讓市民清醒看到，反對派赤裸裸地站在了民生與民意的對立面。
反高鐵，反港珠澳大橋，反新界東北發展，反機場第三跑道，反粵港澳大灣區發展，反填海……對於這些人人皆知對香港有利、對民生有益的好事，反對派緣何「獨樹一幟」「逆流而動」？原因就在於，他們要借助民生議題，將香港推入「泛政治化」的泥淖。
市民最希望解決什麼，政府施政優先處理什麼，他們就反對什麼，且手段無所不用其極，又是街頭抗爭，又是立法會「拉布」，又是去法院司法覆核。搞亂香港，讓政府什麼也幹不成，讓香港發展不了，讓民生難以改善，讓市民日子過不好，他們才可藉民怨多騙選票。
正如中聯辦主任王志民日前指出的，沒有安寧與安定，生活就無法保障，發展就無從談起，民生就是一句空話；太平山下保太平，才能「太平山下享太平」。孟子說：「得天下有道：得其民，斯得天下矣；得其民有道：得其心，斯得民矣；得其心有道：所欲與之聚之，所惡勿施，爾也。」去年的兩場立法會補選結果已經證明，反對派長期以來為反而反、搞「泛政治化」，已經落得民怨沸騰。
愈來愈不得人心的反對派，是時候琢磨一下老祖宗的教誨了！
責任編輯：喬一