【文匯網訊】誠實，是對從政者最基本的要求。但對於公民黨前主席余若薇而言，大概最缺的就是誠實的品德。為求阻撓《逃犯條例》修訂，她不惜惡意篡改《大公報》對「權威人士」的訪問內容，無中生有，斷章取義，意圖散播政治恐慌。這種醜陋的政客伎倆，須予以強烈的譴責。
《逃犯條例》修訂，不同政黨有不同意見，這本十分正常。但只要基於事實，理性討論，再大的分歧也完全可以在對話協商中化解。然而，過去三個月來，公眾看到的並不是基於事實的辯論，而是反對派暴力與謊言的集中爆發。如果說立法會內的暴力還只是「偶一為之」的話，那麼充斥於反對派陣營的謊言，則已到了無日無之的地步。
《大公報》上周刊登了對「權威人士」的專訪，全面解讀中央領導人對《逃犯條例》修訂講話的內涵精神。這一專訪，澄清了許多坊間的誤會，也駁斥了許多別有用心者的錯誤觀點，對推動香港社會理性討論，起到了極其重要的作用。但余若薇卻在社交網絡上故意混淆視聽，一方面列出「四種引渡情況」，另一方面加上評論：「都話逃犯條例犀利過23條／危害國家安全罪行移交內地審」。
顛倒黑白，莫此為甚！專訪所列出的四種情況，清楚地引述了「權威人士」所說的「如果香港法律也認為是犯罪的，一般由香港司法機關適用香港法律處理。」這就是坊間所理解的「港人港罪港審」，根本不是余氏所聲稱的「危害國家安全罪行移交內地審」，也更不可能關係到23條立法。
連中學生都可輕易理解的表述，余若薇焉能不懂？更何況，她並不是普通政客，而是公民黨的創黨主席、資深大律師，更擔任過十多年的立法會議員。一個如此資深的政客，仍然要如此斷章取義，意圖何在？
事實上，過去三個月來，在美國等外國勢力的指示之下，反對派對《逃犯條例》修訂進行了有組織、有策略的妖魔化、污名化操作。不僅是對《大公報》訪問的篡改，再早之前，反對派已經全面開動了文宣機器，各類歪曲言論層出不窮。余若薇本人，早前還散播了諸如「只要羅織商業／性罪行，可濫捕政治異見人士」、「黃台仰在德國接受政治庇護／香港不能再說沒有政治犯」等荒謬論調，其根本意圖，是要營造新的政治白色恐怖氣氛、製造人人自危的社會氛圍，以複製當年反二十三條立法的政治效果。
連向來自詡「有質素」的余若薇尚且如此，那麼早前民主黨胡志偉的暴力表現，也就不難理解了。乃至於，「林榮基逃港」、「黃台仰露面」、「集體外交照會」等等一出出政治醜劇的上演，也完全是「順理成章」之事。然而，如果反對派以為靠這種謊言就可以得到公眾支持的話，無異於對市民智慧的侮辱。余若薇的這一醜陋表演，實際上是剝下了反對派的虛偽外皮。
責任編輯：劉雲