黎棟國對警員被暴徒圍毆感痛心，又指出暴徒手持的7-11長傘較警棍更尖更長，不可能不算武器。
前保安局局長黎棟國16日接受《大公報》專訪，表達對近日連場暴力衝擊不斷升級的憂心，他指出，近期的所謂「和平遊行」與「暴力衝擊」已是「並生的合存體」，「不可能切割」;警方有法律根據可反對遊行示威的申請。黎棟國呼籲沉默的社會大多數「撐住警隊」，呼籲市民可用實際行動，挺身而出舉報暴徒，將他們繩之於法。大公報記者 陳卓康(文) 林少權(圖)
周日(14日)晚上，沙田爆發嚴重暴力衝突，前保安局局長黎棟國看到新城市廣場警員被人從後踢落電梯，再被暴徒以雨傘圍毆的片段，倍感痛心，「咁大個人未見過警察咁樣畀人打」。
痛心警察被圍毆
「以前是推垃圾桶、水馬堵路，跟住用木、竹紮住，今次全部同一款式，同一工具，手法更加純熟，路邊鐵欄全部被撬起，如果一次是偶發，次次都是又為什麼?背後是誰做，就留待執法機關調查。」黎棟國說。
相比上屆政府曾參與處理2014年違法「佔中」，黎棟國形容，當年有「大台」發號施令，如今表面上好像「誰也不代表誰」，另一方面示威者卻非常有組織，有系統，「拆路欄，用索帶整成三角路障，排成一片，一個個紙皮箱的雨傘，拎出來，在新城市廣場一棍一棍打在警察身上」，他憤怒駁斥「遮唔係攻擊性武器」的狡辯，他反問伸縮警棍還不及7-11的雨傘又尖又長，「(衝擊現場)一箱箱紙皮箱的遮運出來拆，你難道說是運出來擋太陽?」
斥反對派顛倒是非
黎棟國更氣憤的是，有反對派政黨及議員期間發出各種謬論，顛倒是非黑白，聲稱「唔會同呢啲人割席」，他不禁慨歎：「哇，以前我地香港人大家見到暴力，萬眾一心話唔得，今時今日就話問題唔係因為佢地(暴徒)，係政府的原因，原來以違法手段破壞社會安寧，都可以有合法辯解?」
近日有建議警方可向示威遊行拒絕批出「不反對通知書」，黎棟國慨歎，遊行示威已經變質，屯門、旺角、上水及沙田的事件一模一樣，他質疑主辦者有無能力使遊行合法和平舉行，完結後參與者有序離開，抑或只是「集人氣，畀個機會走埋一齊」，當主辦者一句宣佈完結，就開始非法行為，「我唔覺得兩者可以切割得到，係一個並生的合存體」。
黎棟國引用《公安條例》第14條解釋，警務處處長有權考慮每一宗遊行申請，包括周邊的資訊，發起人有無能力確保公共安全，亦可根據最近的事例作出決定，有權施加條件，如警方合理認為主辦方不能保障公眾秩序及他人自由，就可作出反對書面通知，申請人有不滿意可向上訴委員會提出，上訴失敗亦可申請司法覆核。
他強調，公安條例是獲終審法院確立符合基本法，「不反對通知書」制度一直行之有效。
法治社會非靠拳頭辦事
黎棟國強調不是代警方發言，遊行有無申請、批不批准，與示威者是否出來是兩回事，「假設有一班人無申請集會，與今日合法遊行之後的非法集會有何分別?」他對警察專業的訓練及判斷有信心，「歷史告訴我們，警方可以使用各種合法部署」。
黎棟國反問大家，「我們的警察是要維持秩序，當有人非法佔路，有人做出衝擊行為，掘磚、拆欄、阻塞交通，就要出動，難道我們要告訴警察，你不要理，等佢地自己搞掂算數?」
黎棟國擔心局勢不斷升級，直言這很危險，香港社會到了有人覺得暴力合理化的地步，「今天一次的暴力行為，會產生明天更加犀利的暴力行為，你看看法國『黃背心』運動歷時多長，社會秩序如何維持?香港是法治社會，通過法律辦事，不是拳頭辦事。」雖然今天不是每一個人都會感受得到，但社會撕裂，戾氣一路走落去，影響地方的經濟，到頭來是全港市民受害。
來源：大公報
責任編輯：星空