文/鄭剛
反修例暴力衝擊持續升級、變本加厲，其中一個重要原因，是縱暴派不與暴徒切割。一眾反對派立法會議員打著行使調解權的旗號，屢屢阻礙警方執法，為暴徒攻擊警方或逃避警方追捕製造機會，根本是包庇縱容暴力。
立法會議員在公眾集會和普通市民一樣，沒有任何不受法律約束的特權，更無所謂調解權。反對派議員強出頭、扮英雄，不過為討好激進選民、向幕後老闆交差，以換取更大的政經利益。立法會議員是民意代表，可以為民發聲。根據《立法會（權力及特權）條例》(下簡稱「特權法」)，議員不用為其發表的言論負刑責，但這僅限於立法會會議討論之內，而且只保障議員的言論，若議員行為犯法，不能免責。許智峯搶手機被判罪成就是案例。特權法並沒有授權議員可以在非法集結的地方，行使所謂調停權。議員出現在非法集結的地方，本身就有違法之嫌。2014年非法「佔中」尾聲，黎智英、李柱銘、以及時任立法會議員何俊仁、梁家傑、劉慧卿等人，在警方清場時都被拘捕。難道現在的反對派議員比這些「大佬」更威，擁有「阻差辦公」的特權？
反修例暴力衝擊是非法「佔中」的升級版，反對派要不斷策動、加劇暴力衝擊，令香港法治、管治癱瘓，乃至實現「光復香港、時代革命」的目的。反對派議員只是跑腿而已，怎麼可能真心調停、令暴力降溫。所謂調停，只是依仗議員身份，充當暴徒的保護傘。但這個身份根本沒有法律效力，卻讓反對派議員出盡風頭，博取暴徒、激進選民的好感，以求日後暴徒、激進選民投桃報李，同時，還獲得幕後老闆的青睞。此次反修例暴力衝擊，鄺俊宇最賣力，鞍前馬後對抗警方、「保護義士」，《蘋果日報》對他大肆吹棒，把他捧上「神枱」。珠玉在前，其他政客自然爭相仿效。
反對派立法會議員濫用不合法的調解權，後果是令暴徒得寸進尺、有恃無恐，更瘋狂血腥襲擊警員和市民。警方應拘捕那些「捉住雞毛當令箭」的反對派立法會議員，以非法集結、阻差辦公乃至暴動罪檢控他們，煞止這些政客唯恐天下不亂的囂張氣焰。
（大公文匯全媒體新聞中心供稿）
責任編輯：喬一