【文匯網訊】(香港文匯網記者凱雷 實習記者 李劍寧)近日 ，香港特區政府支持者言論及賬號在網絡上多次被大範圍刪除，香港反暴力熱線以及「點新聞」均未曾倖免， 微博署名「玉淵譚天」的資深政經記者分析指出，該事件真正的關鍵在於香港網絡監管法律的漏洞。在持續三個月的暴亂中，示威者利用Facebook和WhatsApp等軟件進行組織動員，前者還多次大範圍刪除特區政府支持者的賬號。但在亂局中，香港通訊事務管理局和其他相關網絡監管部門幾乎始終缺位;也再次證明了香港在網絡監管法律上的漏洞。
《點新聞》是今年4月在香港特區政府新聞處正式註冊成為新聞機構的本地媒體，11日同時遭到臉書和YouTube封號，發出抗議後未得到回復，截至9月18日《點新聞》在臉書的專頁已連續5次被無理刪除，而在臉書橫行的山寨《點新聞》卻被無視，不僅媒體如此，香港反暴力熱線也是在WhatsApp 被無理由移除。
對於這件事的原因，普遍有3種解釋：一是即時通訊軟件Whatsapp方面給出的解釋：「本平台只用於私人通訊，故而對熱線進行了批量刪除。」二是極端網民的舉報。三是西方間諜機構的介入。
「玉淵譚天」就此給出分析，第一種解釋明顯站不住腳，因為商業機構早已利用Whatsapp推送消息，故可略去不表。第二種和第三種解釋有合理之處，但是二者都缺乏可靠證據，不能輕易下結論。總的來說，大家都把視線聚焦在Whatsapp和其母公司Facebook的雙重標準上。
「玉淵譚天」指出，這都不是關鍵問題。真正的關鍵在香港網絡監管法律的漏洞。具體到兩個問題：特區政府能否對這些境外互聯網平台進行監管?誰才是這些平台的監管主體? 用這兩個問題來衡量被香港居民廣泛使用的WhatsApp，第一個問題的答案是：「部分可行。」香港法律許可政府對計算機犯罪、色情與侵犯著作權進行監管，但根據法例，這三種行為都未包括煽動顛覆政府的行為;此外，香港現行截取通信和監察條例未有涵蓋Whatsapp等即時通訊軟件。而第二個問題的答案是「美國」，因為上述即時通訊軟件的服務器在美國，公司的註冊地址在美國。因此，只有美國政府才能對它們進行有效監管。對於香港而言，這就意味著安全隱患。
責任編輯：滅白