見習律師朱承曄的Facebook帳戶曾發放「黑警死全家」等涉仇警言論
【文匯網訊】大公報記者胡家俊报道，見習律師朱承曄的Facebook個人帳戶早前被發現「黑警死全家」等涉仇警言論，他辯稱有關言論並非其個人意見，而是其女友用了其帳戶發表。高院法官昨雖接納其解釋並批准他宣誓成為律師，但批評有關言論煽動仇恨、令人反感、極不恰當，提醒朱應緊記作為律師必須符合專業操守水平。有市民得知結果後表示不相信朱的解釋，質疑朱獲把關者「放生」，形容是「香港律師行業的悲哀」。
律政司代表昨特地派員到庭解釋，指雖然不反對朱承曄成為律師的申請，但今次事件牽涉公眾利益，故律政司早前已向法院作申述及要求朱回應事件，以協助法院是否信納申請人獲認許為律師。
法官陸啟康監誓後稱不尋常
高院法官陸啟康為朱監誓後，指出今次儀式不尋常，朱曾被人質疑其律師資格，他向律政司及律師會解釋，有關言論乃是他的女友使用了他的Fb帳戶發表，他知道後已即時刪除言論，並永久刪除了該Facebook帳戶。陸啟康認為，雖然有人或會對朱的解釋是否真確提出質疑，但既然律政司和律師會已接納朱的解釋屬實，法庭便不作進一步查問，但警告若有人誤導法庭，或他真的曾作出有關言論，法庭必會追究。
陸啟康強調，香港司法制度行之有效，要靠法官、檢控、律師、警察等不同方面履行職責，他們應互相尊重，理性解決分歧。不過今次有關言論絕不理性，更針對警察及其無辜家人，極不恰當。作為受過專業法律訓練的準律師，朱有責任小心管理自己的社交平台，提醒他吸取今次教訓，日後要做一個小心謹慎、負責任的律師。
對於朱承曄稱有關仇警言論由女友發布，市民在網上議論紛紛，不少人直言不相信朱的解釋。有網民質疑會否有人「頂包」，或者其他把關者「放生」;亦有網民感慨朱仍獲認許令人對律師失去信心，形容是「香港律師行業的悲哀」，有人直指「連Facebook account都保護唔到，可以被女友用到，將來客戶的私隱可能隨街發……」
責任編輯：glory