2月13日，崔天凱大使接受美國全國公共廣播電台(NPR)「早間新聞」(Morning Edition)節目主持人英斯基普(Steve Inskeep)採訪，就中國抗擊新冠肺炎疫情、中美關係等回答了提問。
「(湖北)兩名官員被解職說明出了問題。到底什麼地方出了問題?」「中國政府會不會到一定時候不得不承認(封城)付出的代價太高了?」
在美國全國公共廣播電台(NPR)14日播出的「早間新聞」節目中，面對節目主持人預設「中國犯錯」的諸多陷阱式追問，中國駐美大使崔天凱直面敏感，坦率回應，有理有據有底氣。
通觀整個訪談節目，崔大使的回應「秘訣」概括起來無外乎三點：
其一，客觀理性。對於疫情初期出現的一些問題，崔天凱說，這是一種全新的病毒，一開始人們對它知之甚少，因此需要一個加深對其瞭解的過程。從識別病毒到掌握其性質及傳播途徑，都需要時間。對任何人來說，瞭解這一切都需要過程。
崔大使說的這個前提，是任何國家面對此次人類未知病毒都必須正視的客觀事實，這是達成一切理解的基礎。脫離這一現實，苛責問罪，既不理性也不具建設性。
針對這次疫情中「中國政府是否失信於民?」的尖銳提問，崔天凱說：「中國有不同層級的政府……有時某一級政府可能會犯錯，這是可能的，在世界各國都很正常。但不能就此說整個中國政府錯了，這不符合事實。」而且「世界各國官員都有可能犯錯，包括美國在內。」
其二，坦率直接。在回答所謂「李文亮醫生去世印證了中國的制度缺乏公開透明」等敏感問題時，崔天凱坦率指出，「李醫生事實上是中國體制的一部分。他並非孤身一人，正如我剛才說的，成千上萬甚至數百萬的醫務人員、社區工作者都奮戰在一線，李醫生是他們中的一員。他是個好醫生，同時也是體制內的一分子。也許有些人並不瞭解，他是一名中國共產黨黨員。」
崔大使直陳事實、不避敏感，同時也闡明立場、有所堅持地指出，「我們是信奉公開透明的，但公開透明並不意味著人們可以在任何情況下隨心所欲發表言論。政府做出反應時必須要持負責任的態度。無論採取什麼樣的措施，發表什麼樣的公告，像就此次事件發佈警示等，都要基於充分的證據和科學依據。」
任何危機應對本身都有一個調整和糾錯的過程，何況面對的是一個人類前所未見的新病毒。中國在此次疫情應對過程中，的確暴露出短板和問題，但也必須看到，在這次舉國戰疫中，體制的自我糾錯能力在不斷提升，特別是與民間的良性互動不斷提速。不管是國家監察委調查李文亮醫生事件，還是湖北、武漢大員撤換，正如崔天凱所說，「我們現在所做的一切，包括人事調整等，都是為了一個目標，就是響應人民的呼聲，滿足人民的需要。」
其三，將心比心。美國節目主持人提出中國「封城」的舉動在美國不太可能發生，並以此來對比中美體制優劣。崔天凱以外交官的專業姿態，用實例將心比心，讓人們自己得出答案。
他說，「美國也曾遇到過自然災害、緊急事件，比如幾年前的卡特裡娜颶風，你們的確沒有封城，但城市卻陷入混亂……我們對武漢等城市實施封城，目的是為了阻止病毒傳播，為了保護更多的人……如果不能阻止病毒傳播，其他國家就會被殃及，從而造成國際性危機。因此，我覺得我們所做的正體現了『我為人人，人人為我』。」
在主持人追問是否封城「代價太大」時，崔大使回答說，對中國來說，人民的福祉特別是生命安全和身體健康是第一位的，我們將不惜一切代價、盡最大努力予以保護。同時，人們也需要經濟發展和正常社會活動，因此我們也在努力恢復正常的經濟和社會活動。
生存權和發展權一直被中國視為是最重要最基礎的人權，面對大疫來襲，正是實踐人權理念的重要時刻。崔大使的回答，從根本上講清了中國為什麼這麼做。
崔大使這次「教科書式」的答問，值得點贊。近期，不少中國外交官也在通過多種形式向世界說明中國的戰疫努力。歸根結底，坦率、透明是消滅偏見「病毒」的最好「疫苗」。
當下，中國疫情防控到了「最吃勁的關鍵階段」，外界仍有各種質疑聲音，取得各國的信任與合作，需要有效的溝通。這不僅僅是外交官的責任，每一個中國人，都有義務向世界正確地說明疫情之下的真實中國。
面對敏感問題，崔大使為何能夠淡定自若，無非是奉行了四個字——「實事求是」，大大方方地把中國所做的、正在做的和將要做的告訴美國人、告訴世界，也不妨坦然直面短板失誤，講清自身邏輯，以心換心，有理有據，對中國人民負責，對全世界負責，必將贏得世界的尊重。
責任編輯：京辰