【文匯網訊】壹傳媒老闆黎智英、前立法會議員李卓人和楊森昨日被警方落案起訴，再一次彰顯了法律面前人人平等的法治精神，雖然有些姍姍來遲。
黎智英、李卓人、楊森三人涉嫌參與去年八月三十一日未經批准的集結，違反香港法例45章公安條例17條，昨晨被警方港島總區重案組拘捕。其中黎智英另涉一七年六月四日，在港島東區刑事恐嚇記者，違反香港法例200章刑事罪行第24條。三人均被落案控以相關罪名，於本年五月五日到東區法院應訊。
警方強調今次拘捕行動不涉政治考慮，顯然不是無的放矢。反對派眾口一詞，指控拘捕行動是「秋後算帳」、「大清算時代」、「打壓言論及遊行自由」，部分西方傳媒也聲稱是「政治檢控」云云。其實這些都是「老套路」，大家早已聽到耳朵起繭。
基本法保障市民享有言論自由，但言論自由不是誹謗造謠的自由，更不是刑事恐嚇的自由。在香港，只要有人自稱是「三合會」成員，即使沒有任何實際動作，也已觸犯刑法，因此被判刑的案例不少。這足證言論自由有邊界，過了邊界另當別論。
香港也是著名的「遊行之都」，每年大大小小的遊行請願逾萬次，頻密程度世界第一。警方非但不會阻礙遊行，反而為遊行人士提供保護。但任何遊行必須事先獲取警方不反對通知書。若警方認為無法保障遊行的安全而拒絕申請，仍然有人我行我素，那就是非法集結，警方有權執法，也必須執法。
世界上不存在絕對的自由，自由就是做法律許可範圍內的事情的權利。香港回歸二十多年來，因犯法被起訴及獲刑的既有特區政府前高官，有富商大賈，也有民選議員，體現了法律面前人人平等的精神。
事實上，無論是「佔中」案、旺角暴亂或至今未了的修例風波，警方落案起訴都不是基於被告的政治立場，而在於其涉嫌犯罪的證據，根本不存在所謂「政治打壓」的情況。反過來說，若因為罪嫌的政治立場而享有「免死金牌」，或者執法部門忌憚其背後有人撐腰而不敢起訴，香港豈不是自毀法治長城?
律政司司長鄭若驊曾談及律政司檢控的原則，就是「不偏不倚、無懼無畏、一視同仁」，不會因為身份地位的不同而被區別對待。但令人遺憾的是，近年來，由於「違法達義」之謬論流傳，荼毒人心，大批年輕人被洗腦，錯誤地以為只要是追求崇高理想，就可以為所欲為，為達目的不擇手段。這是去年修例風波釀成黑色暴亂的最重要原因，也從反面證明，一個社會若失去法治的保障就會一夜間倒退回叢林世界。
法治有如空氣與陽光，受益而不覺，失去了才知珍貴。止暴制亂、恢復秩序仍然是香港的當務之急，但不能單單依靠警方執法，最終還是要通過司法起訴、法庭判決，才能正本清源，重塑法治的威嚴。
責任編輯：Caroline
