■毛孟靜聲稱，如果攬炒派在未來取得過半議席，「從此香港就沒有窮人。」圖為近期街頭出現諷刺攬炒派的宣傳橫幅。 資料圖片
【文匯網訊】（香港文匯報記者 郭家好）落實預算案各項惠民措施的《2020年撥款條例草案》昨日繼續在立法會審議，惟一眾攬炒派議員在辯論環節謬論不斷，想方設法拉布圖阻止此項惠及民生的議案通過，更大開空頭支票稱攬炒派未來若在立法會取得過半議席，會變得非常「注重民生」，「從此香港就沒有窮人。」多名建制派議員嚴厲駁斥攬炒派的謬論，更直指從區議會現狀可以看到，泛暴派根本只談政治，不理民生，攬炒派未來若在立法會取過半議席，香港將跌入萬丈深淵。
立法會昨日繼續審議《2020年撥款條例草案》，惟攬炒派議員繼續拉布，繼續糾纏在警隊預算的問題上拉布。民主黨議員許智峯聲稱警方「濫暴濫捕」，又聲言「黃色經濟圈」能令香港自給自足，香港人寧願食麵包都不願意讓「暴政」「剝削」市民。
「議會陣線」議員梁耀忠提出要削減警務處全年開支，更造謠稱有「普通人」與朋友「行街」時「被打、被捕」，更宣稱市民寧願不要一萬元，都希望攬炒派投票反對預算案。
同黨的毛孟靜更聲稱，如果攬炒派在未來取得過半議席，「世界會變得很光明」，攬炒派會變得非常「注重民生」，「從此香港就沒有窮人」云云。
鄭泳舜：病毒上身冇得醫
民建聯議員鄭泳舜直言，聽到毛孟靜的言論「想嘔」，「『更美好嘅香港』都講得出口。」他預見到的局面，與毛孟靜所言剛好相反：攬炒派有如「攬炒」病毒上身，根本無得醫，一旦主導立法會，從此香港就會跌入萬丈深淵及火坑，「其實都見到啦，佢哋喺區議會贏咗啦，但又做成點?」
他形容，攬炒派區議員搞到「一pat粥」，污煙瘴氣，「民生有解決?交通有好到咩?日日就喺區議會度講政治。」此前，民建聯在區議會中提交文件，希望可以討論有攬炒派區議員侮辱市民的「藍絲與狗」事件，豈料直接被中止投票，揭示攬炒派區議員濫權。
鄭泳舜強調會支持《撥款條例草案》，因為現時香港市民很慘，處於朝不保夕的狀態，因此預算案一定要過，派一萬元助市民解燃眉之急，並批評攬炒派懶理預算案內有紓困措施，要「攬炒式」及「報復式」提出修正案，推香港落火坑，為政治紅利不理市民死活。
陳健波：政治多險詐
保險界議員陳健波提醒市民，「難分真與假，政治多險詐」，勸市民不要太淡定，因為當攬炒派取得過半議席時，會否決所有惠民法案，真正「攬炒」，希望「市民要同攬炒say no」。
葛珮帆：「黃圈」排除異己
民建聯議員葛珮帆批評攬炒派美化違法行為，是為暴力示威者「化妝」，更以「黃色經濟圈」排擠異己，並狠批攬炒派提出的修正案無聊透頂，「知道建制派會頂住，所以做乜都得。」
陸頌雄：不割席為吸票
工聯會議員陸頌雄批評攬炒派是冷血無情的議員，意圖以削減警隊開支，令香港成為「無警之城」，動搖香港維持安穩法治的基石。
他並指，現時「黃色經濟圈」頻頻告急，只有「黃色政治紅利圈」獲利，指現時攬炒派為了選票拒與暴力割席，令立法會恢復不了莊嚴，認為攬炒派注定要釘在歷史的恥辱柱上。
張宇人：增警開支合理
自由黨主席張宇人同樣不認同削減警隊開支，指黑暴下警隊增加裝備是非常合理，因為警隊要維持治安，保障市民安全及食肆不會被「裝修」，他強調搞政治不該犧牲經濟。
財案投票態度 鴿黨閃爍呃選票
（香港文匯報記者 雨航）唔知係咪玩慣咗語言偽術，鴿黨(民主黨)最近連「同路人」都想呃。話說泛暴派日前召開新界東嘅選舉協調會議，希望制訂「共同綱領」，原本以為泛暴派都會高調支持「攬炒」，點知鴿黨又施展語言偽術，只稱「會積極」運用權力，包括否決財政預算案去迫使特首回應「五大訴求」。有更激進嘅泛暴分子就非常不滿，話「會積極」3個字有臨陣「縮沙」嘅意思，仲話如果鴿黨唔敢全力「攬炒」，畀佢哋參選都冇意義，鴿黨還拖掀起罵戰。為咗自己嘅政治利益，所謂「齊上齊落」不過係一個笑話。
稱「共同綱領」要有「彈性」
喺區選落敗嘅「素人」鄒家成日前喺facebook發文，話覺得「共同綱領」中「會積極運用基本法賦予立法會的權力，包括否決財政預算案，迫使特首回應『五大訴求』......」一欄非常含糊，所以提出刪去「積極」二字，點知鴿黨代表陳旭明同部分參選人就反對建議，認為「共同綱領」要留有「彈性」。
佢仲話，達至議會「攬炒」係「民主陣營」合作嘅基礎，所以協調機制應以「必定會否決財政預算案」為基本綱領，唔應該有任何退讓空間：「如果連最基本的綱領都保留『彈性』，初選會議，甚至35+都恐怕只淪為冇意義嘅妥協。」
「獨」人劉頴匡亦加入抽水：「純中文討論，喺一個動詞之前加入副詞『積極』，應該會令個動作更加正面進取先係......但無論你最後用咩字眼，都唔會信得過民主黨入到去真係唔會賣香港架(㗎)啦，不如大家認真啲選好個初選，踢走黃碧雲之流好過。」
被圍插就賴前黨友建議
陳旭明其後就代表鴿黨發文反擊，話「共同綱領要留有『彈性』」係「獨立」議員李永成嘅意見，但對方前年已退出鴿黨，所以佢嘅說話唔代表鴿黨立場，仲話其他區嘅協調會議都用「『積極』運用財政預算案否決權」為共同綱領，既然新界東協調會議最後決定刪去「積極」二字，鴿黨都會「齊上齊落」喎。
民主黨及該黨立法會議員林卓廷都在fb專頁轉發了陳旭明的回應帖文。林卓廷仲寸嘴加多句：「(鄒家成)講返事實啦!」網民「Leo Chan」就留言批評：「其實你地(哋)吾(唔)洗(使)澄清，出個聲明話民主黨會否決財政預算案咪得囉，打咁多廢話為乜，就係吾(唔)想承諾否決財政預算案，留返條後路方便你地(哋)關鍵轉軚!」
鄒家成亦即刻發文「澄清」，話雖然「彈性」二字係由李永成提出，但鴿黨唔止冇反對，仲投票支持李嘅立場，又不點名咁批評鴿黨背棄「手足」：「正正因為部分『泛民』議員過往嘅紀(記)錄令唔少香港人有所擔憂，我先堅持喺依(??)一點上唔能夠有所退讓。必須以毫無彈性嘅共同綱領逼使所有『民主派』嘅參選人堅守立場......防止他日有人違背承諾，出賣港人。」
網民批咬文嚼字顯心虛
「Tatsuya Kureru」一語道破：「通常表達方式越簡單的人，意志係越堅定，例如有人欠你錢，講『我會還錢，明天5點』嘅人定講『我會積極正面嚴正堅持思考討論還錢方案，預計將於不日努力檢討進度，從而達成還錢目標』嘅人會還錢畀你?」
fb專頁「無神論者的巴別塔」就引用媒體報道，話鴿黨尹兆堅早前亦喺泛暴派新界西協調會議中拒絕將「必定否決財政預算案」寫入「共同綱領」，「林卓廷又用埋啲語言偽術......所以同你班『深黃』傻粉講，而(??)家你唔係要35+，係要38+甚至42+(現屆民主黨有7名立法會議員)先至否決到財政預算案啦!」
責任編輯：林犀