文/鄭剛
中央啟動「港區國安法」立法，為香港撥亂反正，打上「定海神針」，全港各界拍手歡迎。連「超人」李嘉誠亦透過大公文匯全媒體以書面回應，指任何國家對自身國家安全問題有權有責，大家不必過份解讀；通過「港區國安法」發揮長遠穩定發展的正面作用。
誠哥關心愛護香港
誠哥影響力舉足輕重，他老人家儘管已退居二線，頤養天年，但依然關心國事港情。誠哥日前身體不太舒服、但今天精神稍好即馬上回覆本網記者的有關查詢，充分展現出身為愛國愛港商人對國家、對香港的擔當和愛護。
以往香港幾乎每年都遭受台風吹襲，但並無導致太大損失，每次都有驚無險，坊間笑稱是「李氏力場」使然。誠哥肯定「港區國安法」的正面作用，代表商界對香港未來有信心，大大消除港人憂慮，有利通過「港區國安法」。
不過，有個人肯定最不開心、最不安樂，當然是《蘋果日報》老闆「肥佬黎」黎智英，肯定會挖苦誠哥、「商界向中央屈服」，明日《蘋果日報》或許以大字標題報道：「超人跪低」！
近日長和李澤鉅、新地郭炳聯、新世界鄭家純及恒地李家傑先後透過《大公報》、《文匯報》表態支持「港區國安法」，《蘋果日報》已諷刺：「四大地產商為惡法護航」。其實，這反而暴露出「肥佬黎」惶惶不可終日，已陷窮途末路。
過去多年，「肥佬黎」長期針對誠哥，多次利用他的「御用打手」、「工棍」李卓人策動誠哥旗下的公司搞大罷工，並且造謠抹黑、要挾誠哥。2013年的香港國際貨柜碼頭罷工事件鬧得最滿城風雨，有示威者扮吸血鬼醜化誠哥。
但是，去年的修例風波起，《蘋果日報》突然唱起「川劇變臉」，肉麻地討好誠哥，《蘋果日報》的社評「蘋論」宣稱誠哥當時就香港局勢刊登的廣告，是心急香港，「有勸和、規諫之意」，「總比那些公然賣港媚共的高官、富商可取」。「肥佬黎」的用意顯然是挑撥離間，企圖分化誠哥和中央、特區政府、本港商界的關係，令「反中亂港」局面更複雜，令香港更不團結、亂局更難以收拾，「肥佬黎」及其背後的外部勢力就可收取更大政經利益。
到今年5月，「肥佬黎」更得寸進尺，進一步利用誠哥。《蘋果日報》署名文章，題目為《當肥佬黎同誠哥言和》。文章寫道，「有時我會諗，生果𠵱家成日讚李嘉誠，但想當年，自己喺生果打工時，逢李嘉誠必插基本上係集體共識。問題係，究竟需要一個點樣嘅亂世，去到一個地步，就連誠哥都可以同黎智英握手言和？」這篇文，分明是「肥佬黎」借他人之筆，甚至很可能授意而寫，以示誠哥同他「肥佬黎」冰釋前嫌，同一陣線。「肥佬黎」真真是不要禮義廉恥。
「肥佬黎」如喪家之犬
只不過，以誠哥的智慧，又怎可能被「肥佬黎」忽悠到，誠哥更不可能在「亂世」與「肥佬黎」同流合污。有熟悉長實的消息靈通人士向本網記者表示，《蘋果日報》刊登文章指黎智英與李嘉誠先生「言和」的說法，實在令人大惑不解，「李嘉誠先生過去的20多年間，不但沒有見過黎智英，更從來沒有打算與對方見面。」這一巴，實在刮得很響，廣東話說「面是別人給的，假是自己丟的」，正好套用在「肥佬黎」身上。
這20多年來，「肥佬黎」反中亂港趾高氣昂，仗着「美國在港反華總代理人」的身份，肆無忌憚挑戰中央、打壓商界。終於，中央忍無可忍，該出手時就出手，震服牛鬼蛇神，「肥佬黎」自知氣數已盡，不斷發出哀鳴：「打到嚟，無得救架喇」，又是在《蘋果日報》刊廣告向特朗普求救，更親自发推特，称特朗普是「香港的救星」，真是語無倫次，用喪家之犬來形容，一點也不為過。
如今誠哥亦發聲，肯定「港區國安法」的正面作用，「肥佬黎」恐怕更加無覺好瞓。
（大公文匯全媒體新聞中心供稿）
責任編輯：林犀