文/清水河
三位在香港法律界擁有崇高地位的前「大法官」楊鐵樑、李國能及烈顯倫，日前分別表明支持由國家層面立國安法的決定。這些立場鮮明的表態，釋疑解惑，也無異於狠狠地摑了香港大律師公會一巴掌。
猶記得兩周之前，當港區國安法將出台的消息公佈之後，外國勢力以及香港反對派政客立即跑出來瘋狂攻擊全國人大的「決定」，聲稱這是破壞「一國兩制」雲雲。令人側目的是，作為專業團體的香港大律師公會，不僅沒有秉持中立客觀的態度，反而站在外國政客的立場上，質疑港區國安法的「合憲性」。
但顯而易見，國安立法是中央事權，這是不容置疑的，全國人大已經對此作了權威且詳細的說明。楊鐵樑昨日在聲明中就表示：「每個主權國家都有為其國家安全利益進行立法的固有權利，此一原則是不容反駁的。」而李國能亦稱：「在這情況下（二十三條未立法），同時考慮到過去數年香港發生的事件，全國人大授權人大常委會為香港製定國家安全法的決定，是可以理解及合理的。」烈顯倫更是一針見血地指出：「提升和完善國家安全法，可以說是刻不容緩。」
論法律地位、論法律知識、論對憲制秩序的理解程度，大律師公會的一幫執委，比得上楊鐵樑、李國能、烈顯倫嗎？上述三位前「大法官」的言論，說明了一個再清晰不過的道理：全國人大的「決定」具有無可辯駁的地位和效力，合憲合法合理。
各界對國安法的具體內容有不同的建議，完全可以理解，但應當堅信，中央的出發點是為香港好，最終出台的國安法，必定會涵納港人意見，也必定是符合「一國兩制」原則要求以及香港特區普通法慣例，符合港人的根本利益。
香港大律師公會主事者們，是時候放下政治偏見與敵視態度，聆聽上述「大法官」們的意見，重新讀一讀《基本法》！
來源：大公報6月3日A6《井水集》
責任編輯：glory