文/馮煒光
周四（4日）有黃絲醫生在社交媒體上說：「今日是亂臣賊子懼」。本來是想自命正義，怎知一語成讖。「支聯會」的李卓人便在當晚充分展露其恐懼。在維園舉行的非法集會上，以李卓人為首的眾人，未知是否害怕「港區國安法」立法後會被追溯，在叫口號時竟出現「四字版」口號：「結束專政，建設民主」，即分別少了「一黨」和「中國」。李強辯稱這是為了「節奏」；其實我這位香港大學的師兄（雖然不同學系）是用錯詞語了，這不是「節奏」，是「懼怕」，懼怕日後「港區國安法」可能會有追溯期而被追究。
自5月21日全國人大宣布將制定「港區國安法」後，事情便在悄悄起變化，先是有李柱銘說「『港獨』羅蔓蒂克，但他不支持，他一直支持的是『一國兩制』」。繼而有李卓人的悄悄改口號事件。至於一向被這批人煽惑作「砲灰」的年輕人，也感受到法律的利劍，悄悄改弦易轍。
上月初，「港區國安法」還未出現前，香港大學學生會改選，一批叫「嶸希閣」的參選同學便曾公開說「『港獨』是港人的理想出路」。5月26日當選時，還說會在校園內探討「港獨」，並以「言論自由」作擋箭牌。但事情變化很快，5月28日，全國人大以高票通過決定，「港區國安法」立法工作展開。據黃媒報道，本月底便會完成立法。恰巧在上周三（3日）下午，新當選的「嶸希閣」會長要向學生會評議會作施政演說，闡述其未來一年在學生會的「施政方針」，並接受評議員（來自不同學系的學生代表，其角色相當於現實中的立法會議員）對其演說進行辯論。這種模擬政治操作，本來有助培訓政治人才，可惜學生會近年被滲透了，變成了以「對抗國家，拒絕承認中國人身分」為職志的組織。
據香港大學學生會官方刊物《學苑》報導，新當選的葉芷琳會長的通篇演說，沒有一處提「港獨」，只是提了一次那個被視為「港獨」的口號：「光復香港，時代革命」，而且提的時候，也只是說「港人秉持這理念走上街頭」，完全是描述式，不是倡議式。更有趣的是：當《學苑》及其他學系評議員問到「國安法」時，葉會長更兩度提到「會調整言行及舉辦的活動」。
《學苑》這份學生會官方刊物（當然今天是以電子版為主）也只是突出報道新任會長說「港大學生會永遠站在反抗者的一方」，隻字不提「港獨」，並說「評議會在沒有反對情況下，通過對會長發表施政演說的感謝動議」。「沒有反對」，即是說包括《學苑》在內的學生會評議會對葉會長「不提港獨」、「調整言行」沒有異議。不要忘記2014年9月《學苑》還出了專書《香港民族論》，大力提倡「港獨」，並自誇該書在被時任特首梁振英在2015年《施政報告》內批評後，一紙風行呢！當然，上述行為完全可以理解，一場同學，實在不應逼我們的新任會長表態，成為她觸犯「港區國安法」的鐵證。
6月5日晚在港大學生會舉行的，有多家大專院同學參加的反對國安法集會上，葉會長也真的不提「港獨」了。據黃媒報道，在場有同學多番喊「港獨」口號，好明顯，黃媒也不敢寫成是葉會長帶頭喊的。更令人忍俊不禁的是，戴耀廷作為大會嘉賓，公開說：「起碼我都驚喇，我喺名單上排行頭幾名」。此情此境，會令所有愛護香港的市民及內地同胞，更堅定地支持盡快立「港區國安法」，至少日後不會再出現戴耀廷煽動人家子女去衝，卻護實自家子女的情況。
其實港人爭取民主，追求公義，根本不用走上和國家對著幹的歪路。2014年時全國人大常委會通過了「831決議」，讓香港可以在2017年根據《基本法》實行普選。若立法會能在2015年以2/3議席多數通過，香港早已實行普選了。只不過那時李卓人等人反價，堅持要基本法內從來沒有過的「公民提名」，不肯「袋住先」，故令港人和「一人一票普選」擦身而過。回望過去，若「831決議」能落實，2017年時便會是林鄭月娥和曾俊華的普選對決，而曾俊華是反對派能接受的候選人。難怪今天有「攬炒派」議員懊悔不已，早知今日，當時應接受「831決議」及自行為23條立法。
歷史沒有「如果」。「攬炒派」把一場由回歸前便蘊釀的民主運動引上歪路，變成了美國政府打壓我國的棋子。日後史家寫香港史，一定對他們口誅筆伐。去年黑暴遊行時，滿街大幅美國國旗，驟眼看去，仿如是美國某個城市有遊行。這讓14億中國人民看在眼裡，情何以堪？這也是今天中央政府毅然出手，全國人民叫好的原因。昨日的因，種下今天的果，6月果然是亂臣賊子懼的日子。
（作者為香港特區政府前新聞統籌專員）
責任編輯：咩白