文/馮煒光
因涉嫌觸犯香港國安法而被捕的黎智英在旗下報章《蘋果日報》發表題為《大時代快將來臨》，只能說明黎智英或許是「受驚」過度，故在癡人說夢。黎智英文章主調是：美國神乎其神，中國/中共和她對抗，投資停滯，經濟不保，只能是政權倒台，於是「大時代」來了！
或許黎氏主觀願望是他和他2個兒子及4位高層的案件審訊需時，而屆時中共已經一如他預計般「倒台」了（黎文說是「快將來臨」），那麼他們便脫罪了，自由了。這令筆者想起辛亥革命前夕的汪精衞，本來因為1910年2月密謀行剌清攝政王載灃（溥儀生父，溥儀為其長子）被捕而面臨極刑。陰差陽錯，因為主審的肅親王善耆（川島芳子生父，川島為善耆第14女，本名顯玗。因清亡故善耆把時年6歲女兒交託給日本浪人川島浪速當養女，改名川島芳子）愛才而改判終身監禁，最後熬到辛亥革命爆發，汪精衞獲釋，撿回一命。27年後汪在日本侵華最盛時投敵。哎，黎生，對不起！汪生早被歷史定論為「漢奸」！
其實黎氏的「中共即將倒台論」並不新鮮，2001年7月時美國律師章家敦已出書《中國即將崩潰》，預言「中國現行的政治和經濟制度最多只能維持5年」，可惜5年、5年又5年，最終到了今年2020年（事隔19年）中國的制度仍未崩潰。章律師成了國際笑柄。美國問答網站Quora獲「讚」最多的書評譏諷道：「章家敦的文章要歸類為科幻小說」。華爾街也對章冷眼相待，章在2003年的一個論壇上遭索羅斯基金、摩根士丹利等大行負責人「圍攻」。
同文盧永雄兄近日撰文《一個泛民元老的故事》，文中說，去年「民主四老」中的一個反對派「元老」與遠方朋友聊天，講起香港激烈的局勢，遠方朋友問，既然特區政府已經撤回修例，但示威仍不停止，究竟想達成甚麼目標？反對派「元老」說：「中共已經撐不住，快要倒台了。中共既要面對美國前所未有的加關稅的衝擊，亦未能控制香港的局面，現在已經到了倒數的階段。」遠方朋友的即時反應是「不是吧？！」反對派「元老」卻很堅持自己的觀點。盧兄此文以「華山對決」的洪七公和歐陽峰作結，強調千萬不要選錯邊，更不要聽信謠言，無端送死。當上述兩大高手對決，鼓足內功，一邊對你說洪七公馬上要死了，你過去插洪一刀吧。你信以為真，想撿個現成便宜。但人家在搏命，你自己送上門，只會被洪七公的內功震個五臟俱裂。（最後一句為筆者這「金庸迷」所加）。岔開一筆，這極可能是迄今仍然痴迷「國際戰線」的反對派的結局。
回說黎文，這種「中共即將滅亡」的主調貫穿全文，這其實是不符歷史的。若說中美對抗，中共便會倒台，那為何1950-1953年朝鮮戰爭時，毅然出兵時才剛滿一周歲的中共政權倒不了？那時美國是全球唯一擁有原子彈的國家，又剛在二戰中擊敗一眾法西斯政權，兵鋒所及，莫敢不從。為何在一個小小的朝鮮戰場，就是「收拾」不了中共？30多年前的「六四事件」，之後引發「蘇東波」風潮，全球社會主義國家退潮，我國面臨空前孤立。然而到了1992年初鄧小平「南巡」後，我國經濟又重新煥發生機，並因為H股來港上市而造福了香港交易所，大力鞏固香港國際金融中心地位。
今天中共已建政逾70年，已過了近3代人了，反而會因為美國主動挑起貿易戰而倒台？黎文的佐證是因為中共「獨裁」，全國人民沒有free will（自由意志），大家只是坐等「黨指揮」？政治上，我國是以中共為領導核心，「黨領導國家」。這其實是回應中國自上世紀初被指為「中國人是一盤散沙」（孫中山語）而來的，經過艱難探索，中國人明白到以中國的面積廣袤，國情之複雜，若沒有一個堅強的政治領導核心，只會是全國吵吵鬧鬧，諸事不成。經濟上，我國奉行市場經濟，百駿競走。由阿里巴巴的馬雲、騰訊的馬化騰、百度的李彥宏、京東的劉強東、令美國特朗普如芒在背的TikTok的張一鳴、領跑全球5G的華為的任正非，以至壟斷全球消費者無人機市場的大疆的汪濤，個個都是自行絞盡腦汁去捕捉市場機會，並沒有坐等「黨的領導」，思想更沒有框框。黎智英若真的相信他文章所述的中國人只是「由國家來替你思想」的「沒有自由思想」的人民，那他只是在上演真人版的「自欺欺人」。
更重要的是，經過今年成功抗擊新冠疫情，再對照深陷疫情泥淖的美國，中國人更相信我們在危機面前要有「黨的領導」，不要七嘴八舌，強調各種各樣的所謂「自由」及「意識形態」。因為病毒是「政治盲」，它不會因為你奉行「西方民主自由」而網開一面，反而你不願強力地切斷傳播鏈，那病毒便真的是很 Free（自由）了。不信，對照一下7月的北京和一直與疫情揮之不去的香港。
黎文通篇忽略了我國成功抗擊疫情，還把經驗和物資輸出到全球各國，令民眾因而更形團結的事實。其實美國哈佛大學今年7月也發表了一個自2003年開始的研究，結論是：中國民眾對中國共產黨的滿意度超過90%。黎智英要注意，這可不是北京大學做的，而是美國哈佛大學做的，全稱是哈佛大學肯尼迪政府學院阿什民主治理與創新中心（Ash Center for Democratic Governance and Innovation）於2020年7月發布的《理解中國共產黨韌性：中國民意長期調查》。更重要是，這不是只做一次的調查，而是由2003至2016年間在中國進行了8次調查，與超過3.1萬名中國城鄉居民進行了面對面的談話，以追蹤中國公民在不同時期對中國各級政府的滿意度，之後寫就了這份調查報告。黎智英總不能假設哈佛會用她的校譽來幫中共造假吧？要造也造不了持續13年8次調查的假，以及令3.1萬名中國各地居民一起造假吧？
筆者當然不會認為我國現在是海晏河清，高枕無憂。我國由近日的洪澇肆虐、環境污染、治理體系以至振興經濟等，千頭萬緒，改革正進入深水區，不能掉以輕心。但無視我國在年初成功帶領全國人民抗擊新冠疫情、各大民企科技巨頭在過去20年的飛躍發展以致不斷湧現的「獨角獸」，以及在習主席帶領下的全面肅貪，依法治國，而盲目相信美國無所不能，只要美國不愜意，全力制裁某國，某國便必然天下大亂，是否有點天真？若真如此，人口和國土遠較我國小的伊朗早應不復存在了。黎氏的想法是否有點過份崇美？或許這是身陷法網下的人的妄想（wishful thinking），聊以自慰，但自欺欺人地公開撰文說「大時代即將來臨」，期盼中共即將倒台，自己便可脫罪，筆者只能奉勸黎生一句：「發夢冇咁早﹗」
（作者為特區政府前新聞統籌專員）
責任編輯：洋子