文/郭超
一場黑暴，一場疫情，充分暴露港府危機處理和公關能力的不足。近日的確有醫護、專家和無良媒體不斷抹黑「普及社區檢測計劃」，但即使是提出負面看法的人，也不得不如同公共醫療醫生協會會長馬仲儀昨日(25日)接受電視新聞播訪時所說，「無論業界、專家甚至大部分市民，對於計劃的疑慮都從來沒有集中在同中央關係，或者中央給我們的協助方面」。
香港過往甚少公開就社會需要什麼樣的非首長級的施政人才，以及選拔方法等方面進行科學和系統性探討。皆因上世紀八十年代，香港經濟起飛，兼且有中央「阿爺」在背後撐腰，為港人頂住英國「事頭婆」的種種壓力，港人一切順風順水，管治人才的選拔基本上沿用商業界別的「精英」用人標準，市民大眾一直沒覺得會有什麼問題。
但在奇災巨禍面前，這種長年坐在冷氣室內，「堅離地」的行業精英不知民間疾苦的管治弱點就暴露無遺了。禁堂食斬斷疫情傳播鏈的初衷絕對是對的、是好的，但若推出之前能多些從市民角度設身處地的模擬推演一番，謹言慎行，不要說出一些容易被放大抺黑、讓基層難以接受的話語‥‥‥
術業有專攻，行業和學術精英並不表示他們有從政的熱誠或才能。事實上，行業和學術精英往往需要政治精英的引領，才能將學術成果和社會各方矛盾或利益協調結合，轉化成能體現民情民意的良政善治。
這方面內地政府絕對有發言權。筆者去年到訪河北武強縣，見證這個曾經是國家級貧困縣，是如何依托樂器行業進行有效扶貧，將偏遠貧瘠的周窩小村，成功脫貧，蛻變成每年接待逾百萬人次遊客，集吃住、娛樂和旅遊於一體的音樂特色小鎮。
周窩小村和無數鄉村的脫貧成功，憑心而論，皆有賴中共數十年如一日堅持為人民服務，堅持領導幹部必須「三進三同」：「進基層、進村子、進農戶」，與農民「同吃、同住、同勞動」的優良作風，因此能深切體會到民心民情，同時自然而然地汰選出一大批適當的管治人才，以致在政策醞釀、制定和執行的過程中，能夠體現基層民眾切身利益，並且及時糾錯與時俱進。這種選才用才和培養政治人才的方法，很值得香港借鑒。
責任編輯：一粟