|
【文匯專訊】節前能鬆口氣的，不只是昨天在暴漲中狂歡的中國股民，還包括拴在視頻產業鏈條上的每一家網站。據北京晨報報道，2月3日深夜，國家廣電總局和信息產業部以「答記者問」的方式，在網站上發佈了關於《互聯網視聽節目服務管理規定》的細則，而視頻網站們等待這一「救命細則」已經一月有餘。
去年12月29日，國家廣電總局和信息產業部聯合發佈了《互聯網視聽節目服務管理規定》，要求從事互聯網視聽服務的企業必須「國有獨資或國資控股」。該「國資令」一發佈，馬上在業界引起軒然大波。在國內，以視頻服務為主業的網站已達到數百家，其中包括各大門戶網站的播客和各類視頻社區、網絡電視，投入其中的資金達到20億美元，而沒有多少可以號稱自己是「國有資本」，按照新政，他們均達不到標準，都不能取得繼續從業的許可證。
新政究竟只是針對市場的「警告式監管」，還是要顛覆全行業的遊戲規則？猜測和等待成了過去一個多月來視頻從業者的主要生活，在細則出台之前，他們度日如年。
「特赦」終於在鼠年春節前如期而至。仔細研讀，可以發現「救命細則」的政策口風明顯「放寬」。變化主要出現在兩個方面：首先，「國有獨資或國資控股」的提法被「鼓勵國有資本主導」所替代，對民營企業們的態度更加溫和；其次，監管層對視頻行業的從業者實行了新老劃斷、分類管理，已有的視頻網站只要「依法開辦、無違法違規行為的」，都可以申請重新登記並繼續從業，而寫有「國資要求」的新政，只針對新進入行業的網站。
「很多人都預料到了這個結果，」易凱資本CEO王冉評論說，「視頻服務已經很普遍，不可能一棍子全打死。」昨天，幾家視頻網站的高管也都向記者表達了自己的輕鬆心情，酷6網總裁李善友說一定會按照國家規定重新登記；優酷網CEO古永鏘則表示將積極配合有關部門的管理。王冉認為，細則最大的意義在於對文化體制改革的積極推動，「是監管內容，而不是監管股權」，「這樣的態度，才是務實和理性的」。
不過，王冉也認為，視頻新政的細則也保留了不確定性，「比如原有的視頻網站仍然需要去重新登記，那麼風險投資在進入這個行業時，仍然需要考慮企業在這一環節上的風險」。
|
