|
【文匯專訊】據新華網報道，中國最高人民法院副院長曹建明說，馳名商標認定和保護本來是加強商標權保護的一項制度，但由於一些地區所處的特殊的市場環境和社會氛圍，個別經營者不正當地追逐馳名商標的個案認定，使之非正常地衍生了其他意義。
「認定馳名商標是為了強化馳名商標的法律保護，而法律強化保護的範圍和限度是明確的，即是在制止搶注和侵權行為上強化對馳名商標的保護。任何在法律保護範圍以外衍生的非正常意義，都不是馳名商標司法保護的本意，人民法院不予支持。」曹建明說，要進一步研究認定馳名商標的必要標準和考量要素，既把那些能夠準確反映商標馳名狀況的因素「篩選」出來，提高認定的準確度，又要避免在考量因素和舉證上的過於繁瑣，增加權利保護的負擔。
最高法院要求，杜絕濫用馳名商標保護制度的行為。各級法院要堅決防止個別企業對馳名商標認定制度的濫用，在審判程序中要注意嚴把事實關，並可以適當加強審查事實的主動性和職權性，可以採取特殊的查明事實措施。在域名爭議中認定馳名商標，要特別加強對於爭議事實真實性的審查。對於為認定馳名商標而有意造假或者串通的，要依法予以制裁和嚴肅處理，決不姑息。要加大審判監督力度，可以適當採取特殊的審判監督措施，適當增強審判監督的主動性。馳名商標的認定不寫入判決書主文，也不以調解書認定馳名商標。
針對一些企業在市場競爭中採取「傍名牌」的不正當手段，造成商業標識類知識產權案件增多，中國最高人民法院審判委員會19日已通過了專門的司法解釋，著重就此類案件受理和民事責任承擔等問題作出規定，即將發佈實施。
另外，中國最高人民法院要求提高專利等技術類案件的審判水平，可以採取聘任技術專家陪審等多種形式解決專業技術事實認定問題。
|
