|
【文匯專訊】汶川大地震發生後，國際機構和世界各國領導人紛紛致電中國領導人，表達深切同情和慰問。西方媒體對中國災情進行了普遍客觀的報道，對中國政府救災行動的評價積極。一直認為「中國媒體不可信」的CNN、BBC等，在此次地震報道中大量使用了中國媒體的電視畫面和文字報道，這十分少見。與之前報道西藏「3·14事件」、「奧運聖火傳遞」相比，西方媒體報道的態度來了個180度的大轉彎。
美國《洛杉磯時報》5月17日在頭版發表文章說，中國領導人跋山涉水，不畏艱難，到地震現場慰問災民，親自指揮救援行動，這表明中國領導人關心民眾疾苦，重視民情，身體力行地貫徹以人為本的精神。美國彭博社5月18日報道說，在這次地震災難中，中國軍隊反應迅速。在地震發生後14分鐘內，中國軍隊就派遣救援部隊前往災區。飛機、卡車、衝鋒舟開始「與時間賽跑」，爭分奪秒地向地震災區輸送了11.3萬多名士兵、115個醫療隊和7.8萬噸救災物資。
德國媒體除文字報道外，還大量運用了解放軍救災的圖片：有的流著汗水吃力地背老人，有的就地累倒，還有的含淚救援……柏林市民奧勤對記者說，他從沒看到世界上有這樣捨己救人、充滿人性的士兵。
對於中國政府宣佈將5月19日至21日定為全國哀悼日，西方媒體發表了很多評論。英國《金融時報》網站的文章說，四川地震正在改變中國的形象。中國正在舉行新中國成立以來最特殊的哀悼日。3天，不是為了某個領袖，而是為了在地震中死去的同胞。不僅如此，政府還把地震前視為最重要活動之一的奧運火炬傳遞暫停3天，展現出融入國際社會的新思維。
抗震救災的中國效率也讓西方媒體大為驚歎。路透社5月21日的報道說，汶川地震數萬人遇難帶來的哀痛尚未散去，中國政府已經草擬出災後重建的首批藍圖。遭災嚴重的北川縣城可能會被遷至新址，完全建設一座新城。美國《時代》週刊的文章說：「救援行動中最受廣泛讚譽的是政府反應的速度和規模，中國人和外國人都在感歎：中國原來是這樣！」
綜觀地震發生以來西方傳媒的報道，有這樣幾個特點：一是快速，災區發生的狀況迅即被通訊社和報紙、網站報道出去；二是客觀，反映災區實際情況，沒有進行歪曲；三是積極正面，沒有刻意去搜尋消極面；四是評論實事求是，多為肯定和讚揚。
在筆者看來，西方媒體涉華報道的基調之所以會發生如此大的變化，主要有以下原因：
第一，中國共產黨和中國政府對抗震救災的堅強領導，中國軍民在大災大難面前頑強拚搏的大無畏精神感動了整個世界。地震發生後，中共中央總書記胡錦濤立即作出重要指示，要求搶救傷員，確保災區人民群眾的生命安全。國務院總理溫家寶立即趕赴災區，現場指揮抗震救災工作。他們一再指示，要把搶救被困群眾的生命放在第一位。中國領導人的親民和中國政府的快速反應，讓西方媒體感覺中國政府是一個真正為人民服務的責任政府。
其次，中國快速、公開的信息發佈和接受外國救援隊進入災區救援的做法讓國際社會「耳目一新」。中國政府和各家媒體在第一時間發佈了有關地震的各種信息，不僅有助於盡可能快、盡可能多地救死扶傷，也安定了受災地區的民心，杜絕了各種流言，讓某些媒體沒有了製造新聞的空間和機會。美國《芝加哥論壇報》在對唐山地震和汶川地震進行對比後說，中國政府歡迎外國援助和救援專家，與其過去形成鮮明對比。中國的決定顯示出它對外界的信任，並且為今後的人道主義和政治合作打下了很好的基礎。
第三，人性關懷讓政治偏見邊緣化。重視人的價值，重視對生命的關懷，這是全人類共有的價值觀。正是中國在地震災難中所表現出來的對人的尊重，對生命的關愛，與西方媒體的價值判斷是一致的，西方媒體才有了如此之多的正面報道。當今世界，人類共同的意識漸入人心。在這次地震災害中，世界各國寄予同情，施以援手，表現了普世的愛心和國際責任意識。任何有道德底線的媒體，是不可能與人類良知背道而馳的。(來源：半月談）
|
