|
【文匯專訊】據搜狐網報道：針對「人肉搜索」涉及的種種法律問題，中國人民大學民法碩士、廣東民生康田律師所王智柱律師指出，涉及公眾人物的信息披露，一般不構成侵權。但由於「人肉搜索」多數針對普通百姓，很可能構成以下侵權。
名譽權
指責漫罵問題不大杜撰事實要吃官司
王智柱律師表示，侵犯他人名譽權，是越假越構成侵權。
是否侵犯名譽很容易界定。以虐貓事件為例，網友鋪天蓋地的指責都是基於「主角」的不道德行為，即使語言有些偏激，只要沒有捏造事實，一般不構成侵權。但若網友捏造事實，造成當事人傷害的，就可能要承擔民事、甚至刑事責任。如「譚靜案」中，曾有網友以「親身經歷」的形式，「描述」了譚靜當晚如何代替她和三個外國人進行性交易的經過，這就涉嫌侵犯名譽權了。
侵犯名譽權的民事責任是要消除影響、賠禮道歉，並賠償經濟損失。其刑事責任，則可能因構成侮辱罪或誹謗罪，而被處以最高三年的有期徒刑。
隱私權
個人情況不願為外界所知就屬隱私
與侵犯名譽權相反，侵犯隱私是披露他人信息越真越侵權。
然而在實踐中，個人隱私的界定仍有很大爭議。王律師指出，隱私權在我國尚未成為一個具體的民事權利。雖然法律規定「披露他人隱私，對他人構成傷害的，要承擔責任」，但哪些屬於個人隱私，怎樣才要承擔責任，則無明確界定。
有網友說，對於不道德的人，披露了他的個人信息有錯嗎？難道他不應該受懲罰嗎？
根據民法精神，王律師認為，只要披露了他人不願外界知道的隱私，如銀行存款、地下戀情等，就很可能構成侵犯隱私權。但披露如家庭住址、工作單位和電話號碼等，當事人周邊朋友也可能知道的信息，就不一定了。
安寧權
在現實中擾亂他人生活可能被治安處罰
對於由「人肉搜索」延伸到現實中的侵擾，擾亂了他人正常生活的行為，將構成侵犯個人生活安寧權。依法要承擔民事責任，也可能被公安機關治安處罰。如很多網絡暴力事件中，網友號召或相應號召，跑到當事人及其親朋處進行滋擾、甚至書寫「血債血還」等字眼；或不斷以電話騷擾、漫罵等，就涉嫌此類侵權行為。
現場公證保存網頁最保險!
遭遇「人肉搜索」的個人，如果認為自己的合法權益受到侵犯，該如何取證維權?廣東華安聯合律師所丁一元律師認為，民事官司講究的「誰主張，誰舉證」。如果你想告別人侵權，就須拿出證據。而由於網上的內容隨時可能被刪，導致了取證非常困難。
受害人若僅僅打印或者拍攝相關網頁，並不足以證明是其網站上曾經發表過的言論。由於自行打印的網頁存在編造的可能，其證明力會大大減弱，法院一般不予支持。
因此，丁律師認為最好的做法是去做公證。當事人應及時到當地公證處，請公證員對尚未刪除的網頁進行保存公證。這種證據保存做法，在民事訴訟中非常實用，也得到法院的認可。記者瞭解到，此前曾在廣州刮起網絡維權風波的「網絡王海」，就是採用這樣的證據保全做法，屢屢打贏官司。
|
