|
【文匯專訊】隨著今年的長假制度改革，五一黃金周被取消，在經歷了清明、端午的小長假後，大家盼望已久的十一長假終於即將到來。然而，日前，假日改革倡導者清華大學教授蔡繼明卻提出「取消十一長假」。此言論一出，網絡一片嘩然，網友們紛紛將矛頭直指蔡繼明，炮轟蔡繼明這一「周扒皮」言論。
雷人觀點：節假日是奢侈品
蔡繼明日前在接受媒體關於十一長假問題採訪時，提出一些「雷」人言論和觀點，遭網友炮轟，言論摘錄如下：
言論一、「天上不會掉餡餅」，節假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，創造的財富也會相應減少。
言論二、假日改革的主要意義不在於經濟，不能老算「經濟賬」。
言論三、假日改革後，全年法定假日是115天，不少了。西方國家法定假日不會多過我們10天，但我國人均GDP只相當於人家1/20。法定假日總量和國民經濟發展息息相關，不可能隨意增加。假如放假影響國民收入，休假也沒多大意義了。
言論四、回家的人又有多少呢？假日是全民的。
網友炮轟：站著說話不腰疼
蔡繼明的言論在網上公佈短短幾小時，數萬網友發言抨擊。
網友A：「天上不會掉餡餅」，節假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，創造的財富也會相應減少。多沒人性，說出這樣的話，典型的現代「周扒皮」。
網友B：這些所謂的專家，說話不腰疼，紙上談兵。3天假，對於我們這些家遠的人來說，路程時間都不夠，何談回家休息？享受家庭的溫馨？難道都像專家一樣，全都在大城市，來回都坐飛機嗎？
網友下相男人：唉！像我這樣在異鄉生活的年輕人，每年就那麼兩次機會回老家看看父母，五一長假被取消了，少了一次機會，現在又要打十一的主意！表面上看為了緩解交通壓力，典型治標不治本做法，我們為什麼要遠離家鄉出來？把這個問題解決好了春運這個詞就自然消失了。
網友C：「回家的人又有多少呢？假日是全民的。」這樣不負責任的言論，蔡繼明也敢說，我想問下他可真調查過了？中國有多少人在異鄉工作？有多少農民工？很多人因為春運人多，回不了家，就指望著五一和十一，現在五一長假取消了，十一長假眼看著也快被你們這些專家給取消了，他們以後回家怎麼辦？
杭州網友：強烈要求取消教師寒暑假，看這站著說話不腰疼的蔡繼明還會不會要取消十一長假。他一年有寒暑假，當然不在乎十一這個長假了。（現代快報）
|
