|
【文匯專訊】據羊城晚報報道，前天，深圳龍崗區政府表示向「9·20」大火每位死者家屬補償25萬元，香港死者家屬的補償比照內地死者的標準統一執行。深圳龍崗區常務副區長鍾新明昨日表示，該筆資金由政府墊付，墊付資金暫沒規定回收時間。
記者昨日從龍崗區政府獲悉，政府擬訂「9·20」大火補償方案，香港人和內地人的補償標準一樣，每位死者將獲得25萬元補償。深圳龍崗區常務副區長鍾新明告訴記者，這不是最終的賠償，如果死者家屬對此補償不滿，可以再向事故責任單位舞王俱樂部索賠。
據瞭解，「9·20」大火中共有44人喪生，政府必須先行墊付1100萬元，這筆錢到底為誰墊付？鍾新明並沒有直接回答，他稱目前事故還在調查中，調查結果出來還有一段時間，首先出台補償方案是為安撫受害人家屬，等調查結果出來後，政府會如數收回墊付資金。
 新聞鏈接
2002年7月，北京凱迪克大酒店火災中，兩名香港女孩不幸身亡，家長將酒店、肇事學生告上法庭，索賠600多萬元。
政府墊付補償金的做法引來眾多市民質疑———用納稅人的錢給誰埋單？
政府墊付1100萬支付補償金的做法引來眾多市民非議，甚至有市民表示，根據誰負責誰埋單的原則，既然事故已確定為完全責任事故，就應該由這些責任人為此埋單，「由此可以考慮由龍崗區的相關責任部門的工作人員捐款埋單」。
市民羅先生說，政府用納稅人的錢，為某些政府部門失職埋單，有違稅收「取之於民，用之於民」的基本原則。他說，納稅人的錢應該用在為納稅人辦事上，而不是讓政府拿來賠償的，千多萬元的賠償不是小數目，如用在公共設施投資上，能為市民辦不少實事。
市民余先生表示，事故既然已被認定為完全責任事故，就應該由相關責任單位及責任人埋單。根據誰主管、誰負責、誰埋單原則，在「舞王」俱樂部火災事故中負有責任的工商、城管、消防、文化等相關部門應該承擔責任。他表示，如果作為直接責任人的王靜、張偉不能承擔數千萬元的賠償，這些部門應該承擔責任，可以由這些系統的工作人員捐款埋單。
廣東中益達律師事務所徐德軍律師也表示，政府拿出部分錢來墊付，暫時安慰死者家屬，於情可以理解，於理則說不過去。「我認為以救濟的形式會好點，政府可以通過民政渠道先行救濟死者家屬，結案後可以要求舞王俱樂部進行賠償。」徐認為，政府不能未經公示或許可就將納稅人的錢挪作他用。
政協委員楊一平也表示，政府絕對不能拿納稅人的錢來給王靜「埋單」。
|
