|
【文匯專訊】時年39歲的昆明女富商李某，不幸於2006年遭遇車禍去世後，留下了百萬家財和一個年僅9歲的兒子。一年之後，與李某離婚8年的前夫王某卻拿著女富商李某在生前寫下的一份遺囑，要求討回兒子的百萬繼承財產。
到底誰才是真正的財產繼承人呢？3次鑒定，兩真一偽，女富商家人與其前夫由此展開了維權大戰……最終，昆明中院委託公安部對這份遺囑再作鑒定後，這場拉鋸戰才吹起了集結號。今年7月，李某的母親及其姐妹也撤銷了二審訴訟。
女富商結婚3年便離婚
李某1967年出生在昆明，家有6個姊妹。成年後，她通過自學，努力掌握了多門外語，此後她便開始做起了外貿生意。由於李某經營有方，她的生意越做越大，並在短短的幾年時間裡，積累了上百萬的家產。
1995年，28歲的李某認識了33歲的北京人王某，兩人相戀相愛，一年後走入婚姻殿堂。一年後，兒子小坤出生，可愛的兒子給這個幸福的家庭增添了許多歡聲笑語。可在後來的一年中，李某夫妻經常為一些瑣事而爭吵，在爭吵越來越升級之後，他們於1998年協議離婚，兒子小坤歸李某撫養，王某每月支付給兒子300元生活費。就這樣，李某成了一個單親媽媽。
3年來，李某經歷了戀愛、結婚、生子、離婚的一系列變故。
遭遇車禍身亡後留下百萬財產
離婚後，成為單身母親的李某帶著兒子小坤，既要忙生意，又要帶孩子，看到女兒這麼累，李某的母親承擔起了為女兒帶小坤的責任。
有了母親的幫助，李某把身心全投入到自己的生意中，在她的辛苦勞作下，幾年來她的生意越做越大，她名下的資產也日益積累，光擁有的金銀首飾及珠寶，價值就達到上百萬元。
可在2006年1月19日那天，李某到州市送貨時，在途中遭遇到了車禍當場身亡，時年39歲。一場車禍之後，女強人留下了百萬遺產和9歲的兒子。
正當一家人悲淒之時，李某已經離婚8年的前夫王某忽然出現。拿出一份遺囑，聲稱是李某在兩年前，也就是2004年12月19日寫下遺囑後寄到北京給他保管的，現在，他是以小坤監護人的身份，專門回來準備討回李某留給兒子小坤的全部財產。
離婚8年後前夫持遺囑出現
記者看到，遺囑上這樣寫道：
如果有一天，我不在這個世界上了，名下的房產、錢、首飾，包括所有財產，由我兒子小坤全部繼承，任何人不得挪作他用，只用於小坤的生活和學業上，由小坤的姑姑和父親為監護人，請善待我的兒子。2004年12月19日。
李某的家人對遺囑產生了疑問，他們不相信李某兩年前正當她精力充沛、身體健康、事業上幹得紅紅火火之時，會為兒子寫下遺囑，而且還把遺囑寄給了遠在北京並已離婚多年，已斷了夫妻關係的前夫王某。李某的家人認為：這是於情於理都不可能的事情，李某即使寫過遺囑，她也只會把遺囑交給自己最親的母親保管，所以他們否認這份遺囑是李某所寫。
為了弄清真相，李某的家人委託相關機構對遺囑進行筆跡鑒定。
一審判決百萬財產歸兒子繼承
2007年，李某的前夫王某把以前的老岳母陳某告上了昆明市盤龍區法院，要求為兒子討回所有財產。
這時，李某的家人在委託一家司法鑒定中心進行筆跡鑒定後，得到了這樣的結果：遺囑上的字跡是他人摹仿形成。
2007年5月29日，盤龍區法院開庭審理了此遺囑繼承糾紛案。在法庭上，原被告都出示了自己委託筆跡鑒定的相關材料，但是遺囑鑒定的結果卻不同。王某所委託的一家機構所作出的鑒定結論是：檢材上的字跡書寫正常，特徵均相符，為同一人所寫。
審理中，法院採納了前夫王某的委託司法鑒定結果。法院通過審理後，把李某全部財產判給了小坤繼承。而李某的母親和姐妹卻認為，第二次鑒定有問題，為此她們上訴到昆明市中級人民法院。
公安部權威鑒定弄清遺囑真偽
根據繼承法的有關規定，李某的母親、兒子都是法定繼承人。此遺囑的真偽決定了百萬財產的歸屬。那麼到底誰是誰非呢？
為把遺囑的真相弄清楚，2007年10月15日，李某的家人申請昆明中院委託國家公安部對這份遺囑再作鑒定，經檢驗材料結論為：兩份檢材上的字跡書寫正常，是同一人所寫。因為有了國家權威部門的鑒定結果，今年7月，李某的母親及其姐妹撤銷了二審的訴訟。(來源: 新華網)
|
