|
【文匯專訊】針對目前媒體關注的季羨林私人藏品外流拍賣一事，昨天，北京大學新聞中心正式發佈聲明稱，北大已成立專門的工作小組展開調查，並按照季老的要求，對其收藏品正在逐一進行清點登記，目前尚未發現季老藏品外流的情況。
北大新聞發言人昨天表示，根據季老的意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當代字畫，應該並非其真藏，工作小組正對此進行調查，並希望能獲得有關部門給予的積極配合。
北大在聲明中同時表示，北大將始終尊重季老意願，妥善安排好醫療照顧和日常起居，為他舒心愉快地生活工作創造條件。同時，也呼籲有關媒體尊重事實，尊重法律，客觀報道。
兩個方面難以理解
錢文忠(季羨林的弟子)
錢教授表示，對於此事他有兩個方面不理解，首先，北大發表的聲明讓他難以理解，不足以解除大家的疑慮；其次，張衡遲遲不拿出畫作原件進行鑒定，也讓他難以理解。
對於北大公佈的季老畫作「尚未發現外流」，他表示這個說法既沒有標明季羨林先生具體的畫作數量和目錄，也沒有說明這一說法是如何調查得來的。他認為北大的工作應該更加坦誠、透明。同時他認為，張衡遲遲不拿出作品鑒定的做法，超乎常理，也讓他很難想像。
對於北大表示「根據季老意見，當代字畫，並非真藏」，他表示十分費解。他介紹，之前見季老時，季老曾經提到畫丟了有兩三年，他早知道此事，並對此事提出「冷靜穩妥，查明是非」的方針。
至於這批畫的真偽，他認為他所看到的唐師曾發佈的三幅畫是真的。因為這些畫的作者和季羨林先生來往親密，在季老家中也曾看到吳祖光、臧克家兩件作品，同時又有季老前任秘書李玉潔老人的證詞，所以他個人判斷這三幅畫是真的。
至於艾青和費孝通的作品，他懷疑這兩幅畫的真實性。因為據他所知，兩人均和季羨林先生沒有太多來往，艾青畫作上的上款有悖常理，同時他也尊重艾青家人的說法。他表示這批畫很混亂，不排除有一些是贗品的可能。（鳳凰網）
|
