IMF評估結果遭到了中國方面的強烈反對。昨日，中國政府罕見地授權中國駐IMF代理發佈一份長達6頁的聲明，猛烈炮轟IMF人民幣匯率評估報告。聲明稱，中國轉型消費主導經濟委靡不振，是全球金融危機造成的。「全球危機與經濟不景氣對新興市場經濟的財政表現與支出結構造成負面影響。外部危機嚴重阻礙中國改革，特別是在人民幣匯率改革方面」。
對此，華東師範大學國際金融研究所所長黃澤民對《國際金融報》記者表示，人民幣匯率被低估是肯定的，但估算方法是否合理沒有固定標準。鑒於人民幣還未實現自由兌換，對其估值有一定難度，IMF的判斷欠缺依據，其數值沒什麼實際意義。
不過，IMF強調，人民幣大幅升值不會讓美國和歐洲成為大贏家。據IMF計算，人民幣升值20%將使美國的經濟增長率提高0.05到0.07個百分點，對歐元區經濟增長率的提高不到0.12個百分點。
升值可解通脹？
IMF：人民幣升值可緩解通脹
中國：歐美債務危機才是通脹根源
IMF建議，中國政府應該採用人民幣升值來緩解通脹和房地產泡沫等風險，因為人民幣升值可以幫助降低油價、食品價格和其他進口產品的價格。報告稱，僅靠現行匯率機制，可能僅能在應對全球經濟失衡方面發揮溫和作用，而人民幣被低估阻礙了中國內部的經濟再平衡進程。
對此說法，復旦大學經濟學院副院長孫立堅並不認同。他舉例稱，2007年美國就敦促越南盾升值來抗衡石油價格，但最後越南盾的升值速度趕不上原油的漲價速度，不但沒佔到便宜，反倒讓自己陷入了金融危機。 | 
