中國屬於輸入型通脹，IMF的方法根本無濟於事。只要歐美債務危機存在，熱錢就會湧入中國，導致貨幣量繼續膨脹、消費價格繼續上漲。「IMF更應該關注歐美的低息政策，敦促美國盡快退出寬鬆貨幣政策。」孫立堅說。
有分析就認為，人民幣升值也許是治理通脹的一個手段，但這要付出抑製出口的代價，若升值過快會對中國經濟發展模式提出挑戰。
IMF報告還認為，中國央行維持低利率有副作用。「銀行存款利率遠低於通脹率水平，導致居民撤出銀行存款轉而投資房地產，加劇了樓市泡沫」。對此，黃澤民認為，加息過快會助推本幣升值，加大經濟泡沫，這也是央行為什麼更多地提高存款準備金率而不加息的原因。
此外，德國明鏡週刊認為，如今的世界，美日歐負債如山甚至瀕臨破產，而中國卻因為資金太多「無法自拔」，儘管雙方的問題顯得很矛盾，但西方國家的危機正在加劇中國的通脹危機。
IMF還敦促中國立即推進金融改革的五年計劃。IMF中國事務主管Nigel Chalk表示：「推進金融改革計劃的一個先決條件是人民幣進一步升值，而這就將放緩外匯儲備增加的速度，減少注入到金融系統的流動性，並令中國經濟可以穩固前行。」
對此，黃澤民表示，中國金融改革已經迫在眉睫，應該從開放金融與資本項目自由化、利率市場化以及人民幣匯率彈性化三個方面著手進行。 | 
