奢侈品展覽魚目混珠
商業和崇尚奢侈之風侵蝕到國家級博物館一方淨土。2009年，在午門展廳曾舉辦「卡地亞珍寶藝術展」，展品346件，主要為該奢侈品牌旗下珠寶、腕表、時計、飾物等
在故宮博物院的網頁上，列有大大小小各項展覽30餘個。其中絕大多數為明清宮廷史跡原狀陳列和常設展覽，如位於北京中軸線上的外朝三大殿（太和殿、中和殿、保和殿）和內廷後三宮（乾清宮、交泰殿、坤寧宮）的原狀陳列，設於鹹福宮的慈禧垂簾聽政史料展、設於儲秀宮麗景軒的溥儀生活展等。此外，有大約不到十個主要為有排期限制的各種特展、臨時展覽、常設展覽換陳，如即將在午門展廳展出的蘭亭大展，在武英殿書畫館輪流展出的故宮藏歷代書畫展等。
展覽看似琳琅滿目，但多為歷年積累。據故宮展覽部副主任馬繼革介紹，質量較高的大展每年兩三個。為數不多的特展中，近幾年又夾雜一些參展方主動申辦的展覽。兩依藏展覽即屬此列。
就在故宮設於延禧宮的古書畫研究中心，去年春曾以三個月展期舉辦過一個「佛像典藏——夏荊山佛像藝術展」，展品為「夏荊山居士率眾弟子、耗費數十年心血用工筆重彩繪製的佛像繪畫作品」。展覽介紹稱之為「中國佛教界的一大盛事」。開幕式當天貴客盈門，到場者有文化部副部長趙少華、故宮博物院院長鄭欣淼、中國佛教協會副會長學誠法師、寧波慧日寺主持傳禧法師等政府官員、宗教界人士共300多人。趙少華還親自為該展覽致辭。
展覽的介紹資料，對這位「夏荊山居士」極盡讚美，稱其為著名愛國華僑，追隨海內外高僧大德修學顯密教法長達50餘年，系海內外知名的佛教善信檀越和佛教繪畫藝術家。而在美國，夏荊山則以看風水極準而聞名，香港、東南亞一帶富豪也常常請他看風水。據財新記者瞭解，夏荊山目前長期居住於密雲水庫附近一處大院，常年有信徒攜禮前往拜謁，求其解讀「命理相學」。
給公眾留下深刻印象的引進展覽，還有2009年在設施最好的午門展廳舉辦的「卡地亞珍寶藝術展」。展品有346件，主要為該奢侈品牌旗下珠寶、腕表、時計、飾物以及品牌史料等。
兩年後，2011年5月31日，以「藝術、時空之旅」為主題的LV（路易威登）奢侈品展，於修繕一新的中國國家博物館舉辦，共展出路易威登各類展品近200件，涵蓋旅行箱、服飾等。一時輿論嘩然。
隨著爭議升溫，此時人們方才憶起，兩年前就有類似的卡地亞珠寶展覽進入故宮的先例。世人擔心商業和崇尚奢侈之風侵蝕國家級博物館的一方淨土，更大的憂慮則在於博物館為追逐利益，而冷落了其本應承擔的文化職能。
大修還是破壞
故宮大修後，國家文物局一位官員對裝修一新的故宮作出評價：「好像是進了影視城」
儘管故宮接納了諸多類似卡地亞珠寶這樣的奢侈品展覽，但據員工透露，一些頗有價值的計劃內展覽，因諸如「不被重視」「缺乏經費」之故胎死腹中。更有一些已立項的展覽半途夭折，甚至已籌備妥當卻仍被擱置。
2010年8月，國家文物局局長單霽翔在一次會議上坦言，當前遊客能參觀到的地方不足故宮面積三分之一。大鎖鎖住了故宮數不清的宮門。
與此同時，故宮以保護文物建築和更好向公眾展示為目標的大修和日常修繕，一直未曾間斷。
2002年，故宮啟動了自成立博物院以來最大的修繕工程，是為「大修」。故宮稱其為「百年一遇」，投資規模為每年1億元，總計19億元，全部由財政撥款。
整個大修按規劃將持續到2020年，分近、中、遠三期實施。其中近期已於2008年北京奧運會召開前結束，包括武英殿及中軸線上的開放區域，重點是三大殿。從2009年起，故宮維修進入常規修繕階段。目前中期已經過半，修繕對像轉至非開放區域的殿宇。
大修的啟動，與故宮方面的積極爭取不無關係。2002年3月，大規模修繕啟動，總指揮為2002年9月新上任的故宮博物院院長鄭欣淼，當時還兼任文化部副部長。
這是一項在古建和文化遺產保護業界引起很大爭議的工程。爭議焦點是，故宮在大修中的做法，是否違反了古建和文化遺產保護的「真實性、完整性」和「最小干預」原則，以及程序上是否存在瑕疵。
上述幾項原則，來自國際社會共識和有關國際、國內法規的約定。故宮1987年被聯合國教科文組織世界遺產委員會列為世界文化遺產，其修繕更受到國際社會關注。
在原中國文物研究所（現為中國文化遺產研究院）古建築與古跡保護中心主任張之平看來，遵循上述原則最直觀的措施，即是「隨破修理」四字。她認為，對古建進行維修，主要是為了排除安全隱患。就像人病了就得治，但要盡量少動，「少干預、多保護」，盡可能多地保存建築所帶有的歷史信息。
「故宮一塊磚的歷史比美國還長。」張之平表示，文物工作者的職責就是要盡最大努力維持原狀。
故宮在大修過程中出現大面積更換原有材料和油漆一新的情況，有的確是因為年久失修採取的必要措施，有的，在一些專家看來，則是不必要的，甚至是破壞性的。2006年啟動的太和殿維修，是故宮大修當中最有代表性的工程，亦引發激烈爭議。
太和殿是往日朝廷舉辦登基大典、重大慶典、出師、傳臚（宣佈殿試結果）、恭上皇太后徽號、冊封皇后、皇太子等重大儀式的前朝正殿，俗稱「金鑾寶殿」。它在故宮建築群當中等級最高，體量最為宏偉，其建築規制之高，裝飾手法之精，甚至被認為當列中國古代建築之首。
在對太和殿做勘察測繪過程中，故宮方面發現太和殿的一個柱角低於其他角，遂懷疑該柱角的簷柱或有嚴重糟朽，認為需要揭瓦來查看。修繕人員對屋頂一角打開探洞勘測，卻發現並無結構性損壞。
這個意想不到的結果引發激烈爭議。張之平回憶，當初業內不少專家提出不應再擴大維修規模。她指出，在古建並無嚴重損壞的情況下，大規模拆舊建新是嚴重違反「真實性、完整性」原則的行為。
接下來發生的一切，卻不是這些提出反對意見的專家所能控制的。最終，太和殿的屋頂大部分被揭開重修。
太和殿的屋頂，屬於明清官式建築九級屋頂形式當中最高等級的「重簷廡殿頂」，上覆皇家專用的黃色琉璃瓦，垂脊簷角上的仙人走獸每列多達11個，為中國宮殿建築史上所僅有。簷下一層裝單翹重昂七踩溜金斗拱，簷下二層裝單翹三昂九踩溜金斗拱。內部構件亦與其他殿宇不同。由72根大木柱支承梁架構成4大坡頂，跨度雖大但曲線優美。其中梁架之上椽檁層疊，椽上再鋪望板，板上苫灰背瓷瓦，用的是其他宮殿建築當中所未見、配方至今幾乎失傳的白泥灰背。一旦大面積揭瓦，原有的材料勢必遭到破壞，特別是瓦和房梁之間的粘合、防雨防漏材料，如灰背、鉛皮等，將無法復原，只能用新材料替換。
現實是，一方面，新材料的質量和原有材料相去甚遠；另一方面，傳統工藝已經難以復原，傳統匠人也逐漸消失。原故宮負責古建的副院長晉宏逵在接受媒體採訪時承認，這兩個問題是故宮在大修過程中遇到的最大挑戰。
因而有專家對「大修」如何理解提出質疑，認為「大修」作為落實「整體保護」的目標，應該是有計劃的全面開展故宮文物建築、包括其它各類遺存的維修保養，尤其應關注非開放區的文物建築維修。
上述不願具名的專家表示，無論怎麼修，都必須遵守「最小干預」原則，一定要有嚴格的程序。如果要進行「重點修繕」，就更得拿出監測數據和分析報告來論證。但迄今為止，尚未聽聞有任何監測數據說明太和殿需要大修，整個太和殿也沒有表現出任何結構性的失穩現象。
晉宏逵解釋，此次大修是難得的一次全面「袪病延年」的機會，故宮方面認為徹底修繕是必要的；所有維修都是針對古建築的殘損，消除隱患。他強調太和殿保護工程貫徹了「最少干預「原則。
故宮方面大面積揭屋頂重修，引發了主管古建築維護的國家文物局強烈不滿，這在業內不是秘密。前述不願透露姓名的專家告訴財新記者，國家文物局局長單霽翔和副局長童明康曾分別到故宮要求停止繼續揭瓦，但未引起重視。
不得已，國家文物局找來了包括院士在內的多名資深專家一起前往故宮。當受邀前往的專家們登上太和殿的腳手架看時，屋頂的老瓦已被揭開一大半。這次聲勢浩大的專家團行動奏效，故宮方面終於歇手，但木已基本成舟。
不過，故宮古建部主任石志敏對財新記者表示，故宮大修有嚴格的程序，每一步都要層層報批審核，且會徵求專家委員會的意見。他對財新記者確認，太和殿大修獲得了上級部門的許可。
大修之後，國家文物局一位官員曾對裝修一新的故宮作出評價：「好像是進了影視城。」 | 
