【文匯網訊】據中新社報道，備受關注的李昌奎案在一審判死刑、二審改死緩後，雲南高級人民法院22日再審又判死刑，成為輿論熱點。中國人民大學教授、刑法專家高銘暄表示，李昌奎案二審不當改判死緩，只是執行死刑政策過程中在處理個案時出現的偏差，屬於個別現象，並不能說明中國現行死刑政策本身有什麼問題，李昌奎罪行極其嚴重，自首不足以從輕處罰。
中國政法大學教授、刑事訴訟法專家陳光中表示，李昌奎案是雲南高院根據被害人親屬的申訴，審查認為原判適用法律確有錯誤而依法提起再審的，符合刑訴法規定。
雲南高院經再審認為，原二審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法，但對李昌奎改判死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，量刑不當。
本案中李昌奎有投案自首的情節，為何還要判處死刑?高銘暄分析，法院在決定刑罰時，首先要考慮犯罪本身的社會危害性，自首只是量刑時考慮的情節之一。如果罪行本身特別嚴重，即使自首也可以不予從輕。本案被告人李昌奎連殺兩人，其中1人是3歲兒童，還有強姦行為，罪行極其嚴重，應當判處死刑，即使構成自首也不足以從輕處罰。 | 
