 放大圖片
出版信心：任由歷史評說
新京報：實錄中，朱鎔基的不少講話，語言都讓人深受觸動，比如「如果本屆政府都是『好好先生』，我們就對不起人民」，「如果不去關心人民的疾苦，我當什麼總理」。相比而言，現在一些地方官員時常出現「雷語」、公文抄襲等官場不良風氣。有人認為「講話實錄」對這種風氣會起到正面影響。你怎麼看？
黃書元：我認為這個影響肯定是有的，因為官員「雷語」往往都是不切實際的，公文抄襲更是令人厭惡。特別是有些官員，他們真應該看看朱鎔基是如何講話的。作為一個大國總理，他的學識，他的經歷，他的修養，造就了他個人語言的獨特性，這個可能一般人也學不了。但是，他這種做人、做事、做官以及講話的這些風格，將來肯定會影響一大批人。我這幾天就聽到有官員說，他在把這本書當成教材一樣讀，以後遇到這樣的事會想總理是怎麼處理的，我在這個位置上應該怎麼處理。
新京報：9月13日，《人民日報》以整版篇幅，刊文對朱鎔基講話中屢屢提及的23個中國改革開放和現代化建設的「關鍵詞」，逐一加以描述。並且書中也多次提到「住房制度改革」「社會保障制度改革」「發展公共交通」等焦點問題。從目前的讀者反饋看，大多認為是對「深入改革的殷殷期望」？
黃書元：我認為是這樣，首先要看到，朱鎔基卸任以後，沒對我們的時局、政治經濟改革等說過一句話，無論在哪裡都沒說過，無論是批評還是表揚沒有說過一句話。第二，這本書所談的內容，完全是八年前、十年前乃至十幾年前的事，不是今天的事。第三，這本書沒有一句是因為當前的局勢做了修改。
讀者從中讀出「改革」的期望，也很正常，因為歷史有很多驚人的相似之處，不僅是今天，若干年以後也會這樣，不同時間段讀者都可能會從歷史中得出同樣的判斷。因為朱鎔基他只是要把歷史原原本本留下來，留給讀者，我不忌諱我當時的話是對還是錯，是也非也，任由歷史去評說，不要我來說。
新京報：有論者認為，「領導人的個人性著作，是中國改革的心靈史。」你怎麼看待這種觀點？
黃書元：可以說，在當時他們執政期間，作為國家重大事件的決策者和參與者，這個可以算是心靈史，但是不僅僅局限於改革。對於朱鎔基來講，心靈史也可以說，都是他的真話，都是當時的真實想法的表達，但不僅僅是改革一方面。
新京報：系列圖書的出版發行，出現了所謂的「朱鎔基熱」，你怎麼看待？
黃書元：一是他的人格魅力受人尊敬，二是他的語言風格引人關注，三是在朱鎔基所處的時代，改革就是主旋律，那個時期也確實出台了很多針對現實問題的改革舉措，而他又處於這樣一個關鍵的位置，所以他給大家留下的深刻印象就是改革者的形象。但是他作為一個大國總理，要做的不僅僅是改革，內政外交很多事情都要處理，比如WTO談判，要建立市場經濟的框架，不是「改革」兩個字就可以概括的。民眾把他和改革聯繫在一起，也從某種程度上折射出民眾對一些現實問題的改革訴求。 | 
放大圖片
