文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

動車事故報告還原事故發生一小時內細節


http://news.wenweipo.com   [2011-12-29]    我要評論

【文匯網訊】據新京報報道,7月23日19時30分左右雷擊導致設備故障,到20時30分05秒兩輛動車追尾,事故調查報告還原了這一個小時內發生在溫州南站與永嘉站之間的細節。

離事發只有33秒時,溫州南站技教員ど曉強呼叫D301次列車司機並通話:「動車301你注意運行,區間有車啊,區間有3115啊,你現在注意運行啊,好不好啊?現在設備(通話未完即中斷)。」

最終,D301次列車以99公里/小時的速度與以16公里/小時速度前行的D3115次列車發生追尾。

19時30分

雷擊造成故障

7月23日19時30分左右,雷擊溫州南站沿線鐵路牽引供電接觸網或附近大地,導致設備故障。因溫州南站列控中心設備的嚴重缺陷,導致後續時段實際有車佔用時,列控中心設備仍按照故障前無車佔用狀態進行控制輸出,致使溫州南站列控中心設備控制的區間信號機錯誤升級保持綠燈狀態。

雷擊還造成軌道電路與列控中心信號傳輸的CAN總線阻抗下降,使5829AG軌道電路與列控中心的通信出現故障,造成5829AG軌道電路發碼異常,在無碼、檢測碼、綠黃碼間無規律變化,在溫州南站計算機聯鎖終端顯示永嘉站至溫州南站下行線三接近(以下簡稱下行三接近,即5829AG區段)「紅光帶」。

19時39分

工作人員檢修故障

19時39分,溫州南站車站值班員臧凱看到「紅光帶」故障後,立即通過電話向上海鐵路局調度所列車調度員張華匯報了「紅光帶」故障情況,並通知電務、工務人員檢查維修。甌海信號工區溫州南站電務應急值守人員滕安賜接到故障通知後,於19時40分趕到行車室,確認設備故障屬實後,在《行車設備檢查登記簿》(運統-46)上登記,並立即向杭州電務段安全生產指揮中心進行了匯報。

19時45分左右,滕安賜進入機械室,發現6號移頻櫃有數個軌道電路出現報警紅燈。

19時51分

D3115進永嘉站

19時51分,D3115次列車進永嘉站3道停車(正點應當19時47分到,晚點4分),正常辦理客運業務。

19時54分

上海調度發現問題

上海鐵路局調度所列車調度員張華發現調度所調度集中終端(CTC)顯示與現場實際狀態不一致(溫州南站下行三接近在溫州南站計算機連鎖終端顯示「紅光帶」,但調度所CTC沒有顯示「紅光帶」),即按規定佈置永嘉站、溫州南站、甌海站將分散自律控制模式轉為非常站控模式。

19時55分

溫州現大面積報警

19時55分左右,接到通知的溫州電務車間工程師陳旭軍、車間黨支部書記王曉、預備工班長丁良余3人到達溫州南站機械室,陳旭軍問滕安賜:「登記好了沒有?」滕安賜說:「好了。」陳旭軍要求滕安賜擔任駐站聯絡,隨即與王曉、丁良余進入機械室檢查,發現移頻櫃內軌道電路大面積出現報警紅燈(經調查,共15個軌道電路發送器、3個接收器及1個衰耗器指示燈出現報警紅燈),陳旭軍即用1個備用發送器及1個無故障的主備發送器中的備用發送器替代S1LQG及5829AG兩個主備發送器均亮紅燈的軌道電路的備用發送器,採用單套設備先行恢復。

20時03分

溫州南站上道檢查

20時03分,溫州南站線路工區工長袁建軍在接到關於下行三接近「紅光帶」的通知後,帶領6名職工打開杭深線下行584公里300米處的護網通道門並上道檢查。

20時09分

調度通知D3115異常

20時09分,上海鐵路局調度所助理調度員楊向明通知D3115次列車司機何櫪:「溫州南站下行三接近有『紅光帶』,通過信號沒辦法開放,有可能機車信號接收白燈,停車後轉目視行車模式繼續行車。」司機又向張華進行了確認。

20時12分

D301進站等候

20時12分,D301次列車永嘉站1道停車等信號(正點應當19時36分通過,晚點36分)。

永嘉站至溫州南站共15.563公里,其中永嘉站至5829AG長11.9公里,5829AG長750米,5829AG至溫州南站長2.913公里。

20時15分

微機房發現異常

20時15分左右,陳旭軍通過詢問在行車室內的滕安賜,得知「紅光帶」已消除,即叫滕安賜準備銷記。滕安賜正準備銷記,此時5829AG「紅光帶」再次出現,王曉立即通知滕安賜不要銷記。此後,陳旭軍在微機室繼續觀察。

至事故發生時,杭州電務段甌海工區電務人員未對溫州南站至甌海站上行線和永嘉站至溫州南站下行線故障處理情況進行銷記。

20時21分

D3115故障 三次啟動車未果

20時14分58秒,D3115次列車從永嘉站開車。

20時17分01秒,張華通知D3115次列車司機:「在區間遇紅燈即轉為目視行車模式後以低於20公里/小時速度前進。」

20時21分22秒,D3115次列車運行到583公里834米處(車頭所在位置,下同)。因5829AG軌道電路故障,觸發列車超速防護系統自動制動功能,列車制動滑行,於20時21分46秒停於584公里115米處。

20時21分46秒至20時28分49秒,因軌道電路發碼異常,D3115次列車司機三次轉目視行車模式起車沒有成功。

20時22分-27分

調度員放行D301 D3115失聯

20時22分22秒至20時27分57秒,D3115次列車司機6次呼叫列車調度員張華、溫州南站值班員臧凱3次呼叫D3115次列車司機,均未成功(經調查,20時17分至20時24分,張華在D3115次列車發出之後至D301次列車發出之前,確認了沿線其他車站設備情況,再次確認了溫州南站設備情況,瞭解了上行D3212次列車運行情況,接發了8趟列車)。

20時24分25秒,在永嘉站到溫州南站間自動閉塞行車方式未改變、永嘉站信號正常、符合自動閉塞區間列車追蹤放行條件的情況下,張華按規定命令D301次列車從永嘉站出發,駛向溫州南站。

20時26分12秒,張華問臧凱D3115次列車運行情況,臧凱回答說:「D3115次列車走到三接近區段了,但聯繫不上D3115次列車司機,再繼續聯繫。」

20時27分57秒,臧凱呼叫D3115次列車司機並通話,司機報告:「已行至距溫州南站兩個閉塞分區前面的區段,因機車綜合無線通信設備沒有信號,跟列車調度員一直聯繫不上,加之軌道電路信號異常跳變,轉目視行車模式不成功,將再次向列車調度員聯繫報告。」臧凱回答:「知道了。」20時28分42秒通話結束。

20時28分43秒至28分51秒、28分54秒至29分02秒,D3115次列車司機兩次呼叫列車調度員不成功。

20時29分26秒

D3115停約8分後 啟動目視行車

20時29分26秒,在停留7分40秒後,D3115次列車成功轉為目視行車模式啟動運行。

20時29分32秒

前方有車 D301緊急制動

20時29分32秒,D301次列車運行到582公里497米處,溫州南站技教員ど曉強呼叫D301次列車司機並通話:「動車301你注意運行,區間有車啊,區間有3115啊,你現在注意運行啊,好不好啊?現在設備(通話未完即中斷)。」

與此同時,D301次列車進入軌道電路發生故障的5829AG軌道區段(經調查確認,司機採取了緊急制動措施)。

20時30分

徒步檢查稱設備良好

20時30分,經工務檢查人員檢查確認工務設備正常後,溫州南工務工區駐站聯絡員孔繁榮在《行車設備檢查登記簿》(運統-46)上進行了銷記:「溫州南-甌海間上行線,永嘉-溫州南下行線經工務人員徒步檢查,工務設備良好,交付使用。」

20時30分05秒

兩車追尾 瞬時撞速83公里/小時

20時30分05秒,D301次列車在583公里831米處以99公里/小時的速度與以16公里/小時速度前行的D3115次列車發生追尾。

摘自《「7·23」甬溫線特別重大鐵路交通事故調查》

內地動車追尾事故
      責任編輯:遠征
國務院:高鐵建設嚴禁搶工期      [2011-12-29]
動車事故報告稱列控設備遭雷擊後信號錯誤致追尾      [2011-12-29]
動車事故報告稱列控設備未經現場測試上道使用      [2011-12-29]
動車事故54名人處理情況一覽      [2011-12-29]
溫動車事故調查報告名詞解釋      [2011-12-29]
7·23動車事故原因、處理結果公佈 溫總聽取調查情況匯報      [2011-12-28]
鐵道部會議 王勇平動車事故後現身      [2011-12-23]
安監總局稱動車事故調查進度仍在法定時限內      [2011-12-06]
責任難取捨 動車事故調查未果      [2011-12-06]
動車事故顛覆信號缺陷論引熱議      [2011-11-23]