【文匯網訊】據新華網1月29日報道，先是質疑韓寒成名作《杯裡窺人》有硬傷，繼而又從韓寒的「文史水平」、「寫作能力」方面打假論證韓寒曾接受「代筆」。「打假鬥士」方舟子這次將矛頭指向了80後代表人物韓寒，看起來還要再猛戳幾下。今早，韓寒委託律師，就方舟子(方是民)通過互聯網「質疑韓寒代筆」其間造謠、對韓寒名譽造成損害事宜，在上海提起法律訴訟。
在1月19日到28日間，方舟子在自己的微博賬戶上連續發表《造謠者韓寒》《天才韓寒的文史水平》《韓寒的懸賞鬧劇》《「天才」韓寒的寫作能力》《「天才」韓寒參加新概念作文比賽之謎》《「天才」韓寒創作<三重門>之謎》《「天才」韓寒作品<求醫>分析》等文章。以及轉發、評論若干他人文章。明確指出韓寒作品「代筆」「水軍」「包裝」。
對此，韓寒自行整理了1997-2000年間的手稿、通信、素材本等資料，合計約1000頁。這些資料將進行公證和真實性司法鑒定，包括紙張的年份鑒定、韓寒的筆跡鑒定。韓寒認為這些資料足以證明包括《求醫》《書店》《杯中窺人》《三重門》等均為自己獨立創作。韓寒並舉證部分相干人員，證明寫作過程及參加「新概念」作文比賽無「代筆」「作弊」行為。
據瞭解，韓寒起訴方舟子，索賠10萬元。路金波在博客中寫道：「鑒於方舟子在質疑過程中，多次使用明顯歪曲的事實，多次進行誤導的推理，得出與真實情況完全相反的結論，並大肆傳播。造成對韓寒名譽權和財產權利的嚴重侵犯，韓寒向上海主管法院提起訴訟，要求公開更正、道歉，賠償經濟損失10萬元。」
萌芽李其綱起訴「麥田」名譽侵權案
同時，代理韓寒訴訟方舟子的律師代理了萌芽雜誌社李其綱先生訴「麥田」名譽侵權案。路金波說，「1999新概念作文比賽操縱案」---這個案子證據豐富到「淤」出來了，我猜要走快速簡易程序。相關判例會成為「韓寒案」部分證據。 | 
