【文匯網訊】據揚子晚報報道，誰能聽到判決結果、知道自己要蹲大牢之後，還能笑得出來？如此詭異的一幕，昨天出現在丹東市中級人民法院。前中國足壇「黑哨」大佬陸俊，在得知自己被判5年半之後，竟然滿臉輕鬆的一笑……
被告席上的笑臉，是一種解脫的放鬆，還是對什麼的嘲笑？我們無從知曉。作為媒體，我們唯一希望的是，這些「黑哨」、「官哨」在受到應有的處罰之後，能讓中國足壇的其他人警醒，能還球迷一片純淨的天空。
審判日之判決
被告人呂鋒犯行賄罪，判處有期徒刑一年；犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑六年，並處沒收財產人民幣十五萬元，決定執行有期徒刑六年六個月，並處沒收財產人民幣十五萬元。
被告人黃俊傑犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑七年，並處沒收財產人民幣二十萬元。
被告人萬大雪犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑六年，並處沒收財產人民幣十五萬元。
被告人陸俊犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑五年六個月，並處沒收財產人民幣十萬元。
被告人周偉新犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年；犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑一年，決定執行有期徒刑三年六個月。
被告人楊峰、張祖建均犯非國家工作人員受賄罪，判處楊峰有期徒刑二年，緩刑三年；張祖建免予刑事處罰。
被告單位眾一公司、被告人孫傑、李東紅均犯對非國家工作人員行賄罪，判處眾一公司罰金人民幣三百萬元；孫傑有期徒刑一年六個月，緩刑二年；李東紅有期徒刑一年，緩刑二年。
審判日之觀點
從輕判罰是主旋律楊一民、張建強不會重判
2月18日，也就是後天星期六，備受關注的楊一民、張建強案將在鐵嶺中級人民法院宣判。考慮到昨天對於裁判員的判決普遍偏輕，這兩位曾經在中國足壇舉足輕重的人物，雖然被定性為「國家工作人員受賄罪」，但量刑應該不會太高。據權威人士估計，楊一民的刑期約為11年，而張建強稍高，應該在12年左右。
目前楊一民的涉案金額達到125萬，但其中涉及到魚缸、跑步機、購物卡、筆記本電腦等饋贈禮品，究竟是算作人情往來，還是受賄，在量刑時區別非常大。除此之外，楊一民的能力也有目共睹，他撰寫的教材和論文，影響了兩代體育人。
值得注意的是，楊一民還是足球職業化以來，唯一一位從足協內部提拔起來的副廳級以上幹部，其餘全部是總局「空降」。而在事發之後，楊一民主動交代問題、積極配合調查，為人謙恭，不是像王珀那樣的「痞子」，也給專案組留下了不錯的印象。因此，權威人士估計，楊一民的刑期不會按照上限去判，預計在11年左右。
而涉案金額高達243萬的張建強可能會稍重，雖然他也為中國女足做了不少貢獻，並且幫助中國裁判在亞足聯爭取了很多地位，但畢竟是主管「黑哨」的領導，因此張建強的刑期或許會達到12年。
不過，按照「國家工作人員受賄罪」最高量刑可到死刑來看，楊一民和張建強的判決仍算較輕。
審判日之現場
上訴？別開玩笑了沒事兒偷著樂吧
誰能聽到判決結果、知道自己要蹲大牢之後，還能笑得出來？如此詭異的一幕，昨天出現在丹東市中級人民法院。前中國足壇「黑哨」大佬陸俊，在得知自己被判5年半之後，竟然滿臉輕鬆的一笑……
陸俊 微微一笑不會上訴
風光的時候，陸俊在中國足壇飛揚跋扈，無論「官哨」、「黑哨」，誰都要給「陸老大」幾分面子。然而，這位涉案金額高達81萬的「黑哨」大佬，竟然只被判了5年半！難怪他在法庭上還笑得出來。
諸多跡象表明，昨天出庭之前，陸俊對於自己的量刑其實已經有了心理準備。在抵達法庭時表情沉穩放鬆，並微笑著對家人招手，獲悉判決後表示可以接受，並且輕鬆地說，「不認罪又能怎麼樣」。陸俊的律師張旭濤是來自大連法大律師事務所的資深律師，走出法庭後面帶微笑，頗有風度地接受了記者的採訪。對於這個理想的判決結果，律師表示上訴的可能性幾乎沒有。
據一位參加庭審的球迷代表透露，不僅陸俊個人輕鬆，他的妻子、兒子和哥哥也都情緒穩定。陸俊甚至還和家屬嘮了幾句家常話，就像沒事一樣。
黃俊傑 最重量刑最先認服
按照程序，黃俊傑是昨天第一個接受宣判的前裁判員，同時也是最先認服的。現場目擊者透露，黃俊傑進入審判庭時向旁聽席禮貌而拘謹地點頭示意。其高大身材和茁壯體型增加了他的持重感。
法官宣判前，全體起立。刑期宣佈之後，法官問：「黃俊傑，對你的宣判你聽清楚了麼？」「嗯？」黃俊傑好像沉浸在某種氛圍中，沒有注意聽。法官又重複了一遍。黃俊傑很謹慎地看看律師，律師沒有表示。黃俊傑回答，聽清楚了。聲音渾濁，但還算響亮。法官問服不服判。黃俊傑兩次看著坐在右面的律師，目光在法官和律師之間游移片刻，然後說：「服吧，不服也沒有用啊。」
萬大雪 律師唇語讓上訴
在昨天接受宣判的4名裁判中，萬大雪是唯一當場提出上訴的當事人。據瞭解，在進入位於三樓的4號法庭後，萬大雪首先向為其辯護的女律師點頭示意，多少對今天的宣判結果有一些心理準備。果真在法官宣判後，萬大雪明確表示服判，沒有太多遲疑。
不過，在法官問是否上訴。萬大雪兩次看了看右側辯護人席位上年輕的女律師。此時女律師已經在反覆用口型表示「上訴，上訴」。萬大雪遂肯定地說「上訴」。據瞭解，在2003年至2009年間，萬大雪利用職務之便總共受賄94萬元人民幣。在4名涉案裁判中，他的量刑僅次於受賄148萬元人民幣、10萬元港幣的黃俊傑，達到了6年，甚至比陸俊還高。知情人士分析，這或許就是萬大雪提出上訴的主要原因。不過法律界人士普遍認為，「萬大雪上訴成功的可能性極低。」 | 
