【文匯網訊】據環球網援引澳大利亞《時代報》11月13日文章，原題：奧巴馬被中國「奴役」。7周後，美國的聯邦赤字將「不攻自破」，把美國拉回衰退，除非奧巴馬能說服共和黨議員們增稅。可這段時間，他要做什麼?他將造訪東南亞並參加東亞峰會。
政府預算和經濟安危未定，此時奧巴馬卻離開華盛頓，這彰顯亞洲在其日程上是何等重要。第一任期時，奧巴馬清楚地表示，應對中國崛起的挑戰是外交政策的重中之重。而中國進行了回擊，激起就南海和東海島嶼爭端問題上的危險對峙。
美中不斷增強的戰略競爭不符合任何一方利益，但這並不意味著競爭會停止，因為推動這個競爭的是一股強大動力。中國自認為是亞洲的天然領袖，而美國也這麼看自己。美國決定要保住在亞洲權力金字塔塔尖的位置，而中國認為美國成不了。
美中領導人亟須弄清楚這種思維的結果如何，因為除非雙方找到從持續對抗中後退的方法，否則結果很可能對雙方和其他國家來說都是災難性的。我們不清楚這個問題在中共權力過渡時期如何表現，但我們知道它在美國大選中的份量：無足輕重。
外交政策在競選過程中幾乎沒有體現。奧巴馬和羅姆尼都未嚴肅地指出，同一個幾年後將超過美國成為世界第一富國的國家進行愈演愈烈的戰略競爭，後果是什麼?財富是權力的源泉，中國已經在變富，因此也在變強。美國在沒有嚴肅探討目的、成本、危險以及替代策略的情況下，迅速進入與中國的競爭。這是民主的失敗。這種失敗之所以發生，緣於美國政治和外交當局不承認存在來自中國的挑戰。
這種幻象一無是處。如果美國嚴肅對待亞洲，它必須直面中國挑戰的現實以及現有政策的代價和風險。這就是說，美國必須開始尋找替代政策，比如採取謹慎和節制的政策適應中國雄心，同時平衡中國的力量並限制其施展。(作者休·懷特，傳文譯) | 
