【文匯網訊】據京華時報報道，全國政法會議昨天閉幕，但關於勞教制度的爭議並沒有結束。昨天，著名維權律師李方平表示，將會就4個城市勞教制度改革試點的情況申請公開。李方平還表示，如果要推出《違法行為矯治法》代替勞教制度，立法草案應公開向社會徵求意見。
4個城市試點情況尚不明
據媒體此前報道，河南、山東、江蘇、甘肅的4個城市正在進行勞教制度的改革試點，但具體如何改革，改革的情況如何，4地的有關部門一直諱莫如深。
李方平律師此前曾就勞教制度兩次申請信息公開，但一直沒有得到回復。李方平並不打算就此罷休，他表示，將在今年全國兩會召開前，向4城市公開申請試點的情況。李方平表示，試點改革是中央哪個部門或哪幾個部門主導的，試點改革的措施與以前相比有什麼不同，在試點了一段時間後，取得了什麼樣的經驗等，這些都將是申請公開的內容，也是公眾關注的內容。李方平表示，據他瞭解，南京已經將勞教委改名為違法行為矯治委員會，其他地方是不是也換了名稱，也是需要公開的內容。
「矯治法」應公開徵求意見
最近兩天，關於勞教存廢有兩種不同的聲音。有觀點認為會停止使用勞教制度，但官方表示是要推進勞教改革。對此，李方平律師表示，說法的變化說明官方不希望給社會太高的預期，如果說停止使用，會讓大家以為要廢除。
李方平指出，從客觀情況看，維穩體制如果沒有變化，就沒有廢除的可能。新一屆政府回應民意訴求，要積極推進勞教改革，但涉及到維穩工作，又是地方政府具體操作。勞教制度就相當於一代身份證，雖然說的也是停止使用，但還會有二代證替代，因此說到底還只能是改革，「廢除的只能是名稱」，李方平認為社會的壓力和地方政府的決定，還沒有大到徹底廢除的地步。
李方平表示，如果勞教制度改為「違法行為矯治法」，希望立法部門公開徵求意見，讓社會各界參與討論。這樣一來，不管名稱叫什麼，會在一定程度上促進人權的保障。如果是秘密立法，快速通過，就很難樂觀，還會引發更大的爭議。
在一間黑屋裡，一個月的時間不讓刷牙，不讓洗臉刮鬍子，睡在地上不讓換衣服，定時送一點飯進去。一個月後，這位外地人出來，一身臭氣，衣服全部扔掉，一口氣刷了五遍牙。
勞教者講述高牆內生活
「關小間」一個月不讓刷牙
1月7日晚上，方洪、謝蘇明和彭洪在重慶觀音橋附近的一家餐館舉杯慶祝。謝蘇明說，勞教制度有望廢止的消息讓他們都喝多了。
朋友打電話過來把消息告訴了方洪，接完電話他流下了淚水。「我16歲當兵、前年坐牢都沒有流過一滴淚。」前年，方洪因為發微博調侃薄王被判處勞動教養一年。
「我們都是充滿理想主義的小人物。」任建宇說，他們身份渺小，命運如蟻。他們都經歷了勞教之災，命運也因此改變。
2012年11月19日晚上6點，任建宇出來後的第一頓飯選擇了永川的一家小餐館。飯桌上他回首一年多的勞教生活，他說不算折磨算是一種經歷。在一年前的9月23日，他因轉發溫州動車事故等百餘條「負面」信息，被重慶市勞動教養委員會決定勞教兩年。
「涪陵所，特殊的校園，我們新的起點……」他們每天要唱「所歌」，晚上准點看《新聞聯播》，之後集體唱半小時紅歌。在裡面要絕對服從。
勞動一個月工資8元
因發帖諷刺王立軍被關進西山坪勞教所的謝蘇明回憶，在裡面一喊就答到，萬事打報告，與幹部說話要蹲在地上，吃飯也蹲著，走路要低頭小碎步。
他們一天干10個小時左右的手工活，比如纏線圈、插紙板，但一個月只能得到8元錢，完不成任務要面壁，幹得好可以減刑。
這幾乎是薄王時代重慶被勞教者共有的記憶。而出來後他們不約而同地留下了後遺症。
現在看到警車會害怕
任建宇與人對話總是眼神遊離，低著頭，他習慣左手握住右拳，放在兩腿之間，呈「戴手銬」狀。父親任世六說兒子像變了個人，不愛說話不自信。
謝蘇明去醫院看病，當叫到他名字時，他突然立正然後大聲喊「到!」，現在一看到警車，他會害怕得趕緊走開。
謝蘇明還經常做噩夢，夢見被「關小間」。他記得一位同教是東北人，其間因牛脾氣被「關小間」。在一間黑屋裡，一個月的時間不讓刷牙，不讓洗臉刮鬍子，睡在地上不讓換衣服，定時送一點飯進去。一個月後，這位外地人出來，一身臭氣，衣服全部扔掉，一口氣刷了五遍牙。
謝蘇明還是像以前一樣喜歡上網，但他已經很少發言。「到現在每天晚上聽見布谷鳥叫就很怕。」他說，因為重慶市西山坪勞教所位於一座高山上，山上有很多布谷鳥，夜深人靜，鳥聲傳入捨房，刺痛著他的心。
夢見籠子越來越小
西山坪勞教所高高的圍牆外面有幾棵黃桷樹，謝蘇明在裡面看著樹葉凋零又長綠。而在涪陵所的任建宇常常夢到自己在一個籠子裡，而這個籠子越來越小。
任建宇說，在「號子」裡讓他忘記煩惱的事情便是吹牛，很多人在吹噓自己的經歷。
去年兩會期間他最關心的就是改革的部分，另外溫總理的答記者問批評了重慶，以及王立軍倒台的消息讓他們歡呼雀躍。
謝蘇明把一張A4紙畫上365個格子，每過一天撕掉一格。任建宇則不停地給女朋友寫信，以此當做精神的寄托。
在裡面他們被要求寫了悔過書，懺悔自己所犯下的「罪過」。
平反了傷痕永難癒合
「錢可以再掙，但失去的尊嚴怎麼找回?那種我為魚肉人為刀俎的感覺，才是最令人痛徹骨髓的。」謝蘇明曾說，平反了，但心靈的傷痕卻永難癒合。
謝蘇明稱，他跟重慶酉陽老家父母撒了謊，他說去俄羅斯做生意了，要過一年才回來，一直到現在父母都不知其被勞教。同時他在勞教所寫信，讓妻子給女兒解釋，他不是壞人。
他寫下了幾個同教的電話給記者，並補充說採訪的時候，記得告訴同教們他已經平反了。看得出來謝蘇明很在乎。
「村裡人不瞭解情況，都說孫子加入了反革命集團。」任建宇的爺爺說，一直以來家裡人都面對很大的壓力，飯都不想吃，在村裡抬不起頭。
父親任世六一直在重慶沙坪壩區當建築工，聽到兒子被勞教的消息，他曾當場暈倒，過年都不好意思回家，覺得沒臉面。這位年近六旬的老人一直說：「怎麼進去的，要怎麼出來!」
賀衛方：勞教不廢法治即空言
對於勞教制度的存廢，北京大學法學院教授、著名法學專家賀衛方教授有較深入的研究。勞教制度即將進行改革的消息出來後，記者也就此採訪了賀衛方。
昨天晚上，賀衛方教授在微博中表示，勞教制度的改革近日成為熱點，(是)廢除(還是)改革鬧不清楚。勞教制度系從前蘇聯引進而來，從它在我國誕生起，即成反人權反法治之舉措。
賀衛方說，從我國勞教制度實施的實踐來看，勞教委員會設在公安部門。而公安部門不經司法審查，就可以作出勞教決定，並由此限制公民的自由長達數年。湖南的唐慧、重慶大學生村官任建宇等人被勞教，也存在著較大的隨意性。賀衛方提出，從這些事實來看，勞教制度存在著重大的缺陷。
2000年頒布的《中華人民共和國立法法》規定，涉及到剝奪、限制公民人身自由的事項，只能制定法律。而勞教制度的主要依據都是政府制定的一些規定、決定，並非法律。與立法法的精神相悖。賀衛方表示，這表明勞教制度違背憲法精神。從這些情況來看，勞教制度應當廢止或停止使用，「若不廢，則法治即空言」。 | 
