【文匯網訊】據中評社報道，2013新年伊始，日本新任首相安倍晉三貫徹競選諾言，大力推動修改《和平憲法》及擴張軍備，在釣魚島問題上採取步步升級的強硬立場。針對中國在釣魚島及其海域實行空海一體執法巡航的常態化，安倍政府將對抗升級為軍事層面，派遣F-15戰鬥機攔截中國海監飛機。他竟指示日航空自衛隊，在必要時向巡航的中方飛機發射曳光彈實施警告處理。與此同時，日本陸上自衛隊也被運動起來積極演練奪島，據報道，號稱兩大王牌部隊之一的日第一空降師已於1月13日進行了「空降奪島」練習，準備在極端情況下，冒險空降中國釣魚島。
日方此種擬使用軍機發射炮彈的所謂「警告」，實際上就是一種戰爭行為。對此，中國政府秉持忍耐與理智的態度，除了從外交渠道表達關注，維持在釣魚島正常海監執法外，軍方的態度，首先便加強了對日本自衛隊可能採取野蠻軍事行動的監視動作。
由於日本是二次世界大戰的發起國與戰敗國，至今未有徹底反悔侵略歷史，故安倍晉三新年以戰爭姿態挑戰中國的言行，使中國人民除了有似曾相識之感外，便是強烈的反應。日本顯然依賴背後有美國撐腰，將中國逐漸逼退到了背水一戰境地。在新形勢下，中國軍方不得不做出相應和必要的部署。1月13日，中國媒體盛傳，解放軍總參謀部已頒發《2013年全軍軍事訓練指示》(筒稱「2013軍訓指示」)，號召全軍：「強化打仗思想，增強憂患意識、危機意識、使命意識;做好打仗準備，從實戰需要出發從難從嚴訓練部隊;提高打仗能力，解決影響實戰化訓練的重難點問題;堅持打仗標準，按照實戰要求檢驗衡量訓練成效」。
無論從形式或內容，「2013軍訓指示」都可以被看做是中國軍方針對釣魚島與南海形勢的軍事總動員。是美、日兩國近年來的高壓，逼迫中國領導人評估新時期戰爭的嚴重性後，毅然採取的應對之策。中國領導人已經認識到，不能忽視周邊的形勢嚴峻，戰爭確確實實正在悄悄逼近;要和平，就得面對戰爭;中國不得不從忙碌的經濟發展中騰出手來，阻止敵人對中國經濟果實與領土主權的吞噬。
這應該就是「養兵千日，用在一時」的道理。中國對釣魚島不能寄以幻想，必須以戰止戰，用鋼毅之手為自己爭取和平、權利與發展的空間。
然而有些人對此卻有些認識不足。
部分學者或智囊認為：安倍晉三復活日本軍國主義與魯莽的軍事挑釁雖在進行，但離真正戰爭為時尚遠。學者舉出日本一來面臨經濟危機，二來受美國控制的事實，相信美國一再表態釣魚島涉及《日美安保條約》範圍是一句空談。他們說：美國並不想被拖入戰爭，而只想維持中日緊張關係以謀取雙方的利益而已。
這種說法對美國的戰略意圖估計可能有一定道理，但對日本卻明顯估計不足，有麻痺自己的作用。照此認識，中國人民解放軍沒有實戰意志支持，「2013軍訓指示」便只能保持演練狀態。那樣的結果，如果戰爭真的打響，軍隊心手皆無力，必然吃虧無疑。
要充分認識日軍的野蠻、冒險與急躁掙脫美國控制的思想;冒險發動戰爭，是日本的慣技。
「九一八事變」就是教訓。上世紀初，日本軍國主義侵略中國無所不用其極，關東軍為佔領東北，發動攻擊在明、暗兩方面都做了許多準備。日軍先是用皇姑屯事件除去張作霖，未能造成群龍無首的局面;接著製造萬寶山事件和中村事件，挑撥中朝關係，也未達到大規模出兵的目的;最後於1931年9月18日夜製造柳條湖事件，僅炸毀一小段南滿鐵路，便發動了對中國軍隊的大規模進攻，迅速佔領全東北。現在人們反思「九一八事變」，多以事後國民黨不抵抗命令丟失東北全境而進行反省，殊不知「九一八」之前中方軍隊防守鬆懈，給敵人提供了侵略的先機，也難辭其責。東北軍首領張學良當天不在瀋陽為其一;駐守北大營的東北軍第七旅毫無防備，被打得措手不及為其二，這都證明中國其實在當時當地是虛位以待的。
為什麼守軍司令張學良不能坐鎮東北?為什麼駐守北大營的官兵讓日軍在離其駐地僅800米處的柳條湖南滿鐵路段上引爆小型炸藥?答案顯然與中國軍隊對日軍認識不足，思想麻痺，沒有危機意識有關。
現在的中國人民解放軍，其武器裝備與人員素質雖然遠非過去的中國軍隊可比，但幾十年無實戰經驗，尤其是現代海戰、空戰一片空白，如果再有思想懈怠，誰能保證一戰則勝?
中國軍隊要高度認識日、美兩國軍力的強大，貫徹「從戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」的軍事思想，拋棄那些所謂「不戰而屈人之兵」的幻想，以實戰練兵，以刺刀見紅，做好戰爭必來的準備。在戰略決策上，中國軍隊指揮官決不能前怕狼後怕虎，而應該剛毅果斷，「該擊手時就出手」!
以戰止戰，既是中國古人的軍事思想，也是中國人民解放軍先輩的傑作，將之發揚光大，必保中國之和平。
| 
