【文匯網訊】「重查郭美美事件」在短短數日內經歷了一波三折。中國紅十字會社會監督委員會與中國紅十字會各自就此向外界澄清，兩個機構不一致的口徑引發公眾質疑，也令中國紅十字會再度面臨新一輪公關危機。
據參考消息網援引新加坡《聯合早報》4月28日報道，2011年「郭美美事件」令中國紅會的形象大跌，近期四川蘆山發生強震之後，紅會的社會募捐屢遭質疑，顯示出民眾對這一官辦慈善機構的信任仍然沒有反彈跡象。
為挽回公信力，中國紅十字會社會監督委員會新聞發言人王永24日表示，將於5月中下旬重新調查「郭美美事件」。隨後，社監委也在官方微博上稱，社監委內部已對重查郭美美案達成初步共識，並稱中國紅十字會總會也表示願意配合這次調查。
但中國紅十字會對此予以否認。秘書長王汝鵬26日通過實名微博說，紅會沒有任何人說要重查郭美美，社監委目前也沒有開會作出決定要重查郭美美，真實情況是社監委兩名委員的個人提議。他同時指出這是「烏龍新聞」，指「一些媒體記者見風就是雨」、「真是讓人哭笑不得」。
王汝鵬同時表示，紅會社監委是獨立第三方，是否重查郭美美，將由他們按民主決策程序獨立決定，紅會無權干涉，如果社監委決定重查，紅會將予以積極配合。
中國紅會的回應再度引發質疑，不少網民認為這是紅會的退縮。在此期間，網絡盛傳事件主角郭美美宣稱自己掌握中國紅會的負面資料，如果重啟調查對她不利，她將向外界公佈這些資料。這一消息並未得到證實，但流傳甚廣，也再度折射出部分民眾對中國紅會的極度不信任。
與此同時，中國紅會社監委也對此予以進一步澄清，指出「重查郭美美事件」目前仍在待定之中，尚沒有形成最終意見。
社監委26日在官方微博上發佈聲明說，紅會無權就社監委是否重查郭美美表態。聲明也指出，重查郭美美事件目前還是三名委員的提議，尚未經過社監委集體討論，最終是否啟動重新調查，要等社監委開會時討論，並最終投票決定。
報道指出，事件的一波三折，一度讓外界對中國紅會與中國紅會社監委之間的關係產生疑問。對此，社監委26日稱，該機構是第三方獨立監督機構，不隸屬於紅會。
外界對於重啟「郭美美事件」調查多有期待，事實上，這一引發公眾高度關注的事件早有調查結果出爐。在2011年12月，由多個部門組成的聯合調查組曾公佈調查報告，稱「郭美美與紅會無關，郭美美炫耀的財富與紅會公眾捐款和項目資金沒有任何關係」。但不少民眾顯然認為這一解釋欠缺足夠說服力，至今公眾對紅會仍然難以重拾信任。不少人認為，「郭美美事件」如不進一步解釋清楚，紅會的聲譽很難得到恢復。
| 
